Дело №№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возврате)
ДД.ММ.ГГГГ город Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств, -
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО5 обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Изучив указанное исковое заявление, прихожу к выводу о его неподсудности Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, основное правило территориальной подсудности, закрепленное в ст. 28 ГПК РФ, определяется местом нахождения ответчика.
ФИО3 указывает место нахождения ответчика – <адрес> в <адрес>.
В соответствии с административно-территориальным делением <адрес>.
Исходя из изложенного выше, к исковому заявлению ФИО6 о взыскании денежных средств применяются нормы ст.28 ГПК РФ, и истец может обратиться с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поскольку настоящее заявление подано с нарушением установленных правил подсудности, оно подлежит возвращению заявителю для обращения в суд по надлежащей подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья: Гурина О.В.