Решение по делу № 2-4841/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-4841/2017 Именем Российской Федерации Решение

«24» октября 2017 года                                                           город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Киснеру Л. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Киснер Л.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени. В обоснование требований истец указало, что согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчика (лицевой счет № по адресу: г. Архангельск, <адрес>) за потребленную электроэнергию составляет 116 229 руб. 96 коп. Размер пени за период с 31.08.2016 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 руб. 49 коп.

Представитель истца ПАО «Архангельская сбытовая компания» Юрков Т.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнил по изложенным в иске основаниям и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 229 руб. 96 коп.; пени в размере 414 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины. При этом пояснил, что задолженность ответчика по оплате электроэнергии была выявлена в декабре 2016 года после снятия управляющей компанией показаний индивидуального прибора учета и передачей их истцу.

Ответчик Киснер Л.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Его представитель Куликова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Она пояснила, что индивидуальный прибор учета истца вышел из расчетов в июле 2015 года, согласно полученного ответчиком уведомления истца, в связи с истечением срока межповерочного интервала. В связи с этим, снятие его показаний в декабре 2016 года и доначисление платы на основании этих показаний не основано на законе. Полагала необходимым за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производить расчет платы по нормативу с учетом действовавших в этот период времени тарифов по оплате электроэнергии.

Третье лицо ТСЖ «Октябрьский», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представив письменные пояснения по иску.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника данного помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

На основании положений ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Киснер Л.В. является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 56,3 кв.м, по адресу: г. Архангельск, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 5 человек, включая Киснер Л.В., Киснер Е.Л., Киснер И.Л., Киснер (Сакович) Е.А., Сакович В.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 3 человека: Киснер Л.В., Киснер Е.Л., Киснер И.Л.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилое помещении вновь по месту пребывания были зарегистрированы Сакович Е.А. и Сакович В.А., в связи с чем количество проживающих - 5 человек.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Абонент подключен к сетям ПАО «Архэнергосбыт» и данное общество оказывает услуги по передаче электрической энергии. По указанному адресу открыт лицевой счет №.

Как усматривается из представленных стороной истца расчетов и данных в судебном заседании пояснений, начисления за потребленную электроэнергию по январь 2017 года производились по индивидуальному прибору учета СО-ЭАРХ-1 №.

Согласно пояснений стороны истца, в период с июля 2014 года по декабрь 2016 года начисления производились по примерным показаниям, т.к. действительные показания прибора учета истцу не передавались ни ответчиком, ни управляющей компанией.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца был установлен новый прибор учета электроэнергии №, в связи с чем с указанной даты начисление платы производится исходя из показаний данного прибора учета.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии истцом и их потребление ответчиком никем не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения в рамках договора энергоснабжения бытового потребления.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правила) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в п. 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в п. 59 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «а» п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

В силу п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Согласно п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из материалов дела следует, что по адресу: г. Архангельск, <адрес> был установлен прибор учета электроэнергии типа СО-ЭАРХ-1 №, последняя государственная поверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией истцу были переданы последние показания индивидуального прибора учета в квартире истца, которые составили 41 214 кВт*ч.

Согласно информации Архангельского межрайонного отделения ПАО «Архэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, с июня 2014 года по ноябрь 2016 года фактические показания электросчетчика по квартире ответчика не передавались, в связи с этим расчет производился по ориентировочным показаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Октябрьский» зафиксированы фактические данные электросчетчика - 77 773 кВт*ч и переданы ПАО «Архэнергосбыт», которое с учетом этих показаний индивидуального прибора учета произвело ответчику перерасчет, определив на ДД.ММ.ГГГГ размер его задолженности в сумме 116 229 руб. 96 коп.

С указанным порядком расчета платы за потребленную электроэнергию, равно как с размером задолженности ответчика, суд не может согласиться.

Поскольку срок межповерочного интервала индивидуального прибора учета ответчика истек, о чем истцу достоверно было известно, оснований для учета его показаний с июля 2015 года не имелось. Соответственно, ПАО «Архэнергосбыт» не вправе учитывать переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Октябрьский» показания такого прибора учета и производить в соответствии с ними перерасчет платы за электроэнергию, потребленную ответчиком.

Принимая во внимание положения п.п. 59 и 60 Правил, плата за потребленную ответчиком электроэнергию должна рассчитываться за спорный период в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пн утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области.

Согласно сведениям технического паспорта на жилой <адрес> в г. Архангельске, данный дом является двухэтажным, оснащен центральным холодным водоснабжением, печным отоплением, газоснабжением от баллонов. Истец является собственником двухкомнатной квартиры.

Соответственно, за период с августа 2016 года по сентябрь 2016 года подлежит применению норматив электропотребления в размере 136 кВт*ч на 1 человека, в связи с чем размер платы за август и за сентябрь составит по 4 198 руб. 32 коп. ((136 кВт*ч х 5 чел.) х 4 руб. 41 коп. (тариф) х 1,4 (повышающий коэффициент)).

Поскольку количество проживающих в квартире ответчика лиц с ДД.ММ.ГГГГ стало 3 человека, то размер платы за период с октября по декабрь 2016 года составит 3 556 руб. 22 коп. в месяц ((192 кВт*ч х 3 чел.) х 4 руб. 41 коп. (тариф) х 1,4 (повышающий коэффициент)).

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ количество проживающих в квартире ответчика лиц вновь возросло до 5 человек и увеличился размер повышающего коэффициента до 1,5, размер платы за электроэнергию за январь 2017 года составит 4 498 руб. 20 коп. ((136 кВт*ч х 5 чел.) х 4 руб. 41 коп. (тариф) х 1,5 (повышающий коэффициент)).

Таким образом, размер задолженности Киснера Л.В. по оплате электроэнергии с учетом внесенной платы в период с августа 2016 года по январь 2017 года составит 8 244 руб. 71 коп. (23 563 руб. 50 коп. (подлежит начислению по нормативу) - 15 318 руб. 79 коп. (фактически оплачено ответчиком)).

Каких-либо доказательств погашения задолженности в указанном размере полностью или частично, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в данной части.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2016 года по январь 2017 года в размере 8 244 руб. 71 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за потреблённую электроэнергию нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование истца о взыскании пени, предусмотренной названной нормой, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться расчетом пеней, представленным ответчиком, т.к. он был произведен без учета начисления платы по нормативу потребления.

Поскольку Киснер Л.В. в период с августа 2016 года по январь 2017 года производил оплату потребленной электроэнегии не в полном объеме и с нарушением сроков, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 203 руб. 55 коп., которые подлежат взысканию с него в пользу ответчика.

При этом за просрочку внесения платы за электроэнергию за август 2016 года пени составят 125 руб., за сентябрь 2016 года - 42 руб. 99 коп., за ноябрь 2016 года - 35 руб. 66 коп.

Поскольку срок внесения платы за октябрь 2016 года был нарушен ответчиком на 15 дней, пеня в силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислению не подлежит.

В связи с тем, что период взыскания пени ограничен истцом ДД.ММ.ГГГГ, нарушения сроков внесения платы за январь 2017 года в этот период не произошло, в связи с чем, пени также начислению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Киснеру Л. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Киснера Л. В. в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2016 года по январь 2017 года в размере 8 244 руб. 71 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 55 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                                 Е.В. Кучьянова