Решение по делу № 11-76/2017 от 17.04.2017

Дело №11-77/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017г.    г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») Колпатчиковой А.Д. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 09.02.2017г., которым постановлено возвратить заявление АО КБ «Пойдем!» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116469,89 руб. и судебных расходов в размере 1764,7 руб. с должника ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.02.2017г. постановлено возвратить АО КБ «Пойдем!» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Карчигаева Г.М. задолженности по кредитному договору. Вывод мирового судьи о необходимости возврата заявления заявителю обоснован тем, что в соответствии со ст.ст.28, 123 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа должно быть предъявлено мировому судье по месту жительства должника. Местом жительства должника Карчигаева Г.М. является <адрес>, которое относится к границам судебного участка №<адрес>.

В частной жалобе на указанное определение представитель истца просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.02.2017г. и направить заявление о выдаче судебного приказа в суд первой инстанции для вынесения судебного приказа по тем основаниям, что п.17 кредитного договора №ф от 15.06.2015г., заключенного между Карчигаевым Г.М. и АО КБ «Пойдем!», установлена договорная подсудность споров между сторонами договора. По соглашению сторон такие споры разрешаются Ленинским районным судом <адрес> или мировым судьей судебного участка №<адрес>.

В частной жалобе представитель АО КБ «Пойдем!» просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости частную жалобу представителя АО КБ «Пойдем!» Колпатчиковой А.Д. удовлетворить.

Ч.1 ст.123 ГПК РФ устанавливает, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

П.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъясняет, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Из п.17 кредитного договора №ф от 15.06.2015г., заключенного между Карчигаевым Г.М. и АО КБ «Пойдем!», усматривается, что сторонами договора установлена договорная подсудность споров. По соглашению сторон такие споры разрешаются Ленинским районным судом г.Махачкалы или мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы.

В связи с изложенным определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами – направлению мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» ФИО3 удовлетворить.

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 09.02.2017г. о возврате заявления АО КБ «Пойдем!» о выдаче судебного приказа о взыскании с Карчигаева ФИО6 задолженности по кредитному договору.

Заявление представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» Колпатчиковой А.Д. о выдаче судебного приказа о взыскании с Карчигаева ФИО7 задолженности по кредитному договору с приложенными документами направить мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы для рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.