Решение по делу № 1-23/2017 от 11.01.2017

Дело № 1-23/2017

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Прокопьевск                                                   07 марта 2017 года

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Прокопьевского района Карчевской Е.Б.,

подсудимого Городецкого Ю.В.,

защитника Корсун Н.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Заниздра Т.Н.,

а также потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Городецкого Ю.В., <данные изъяты>, несудимого:

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Городецкий Ю.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

    18.11.2016 около 01 часа Городецкий Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к А, возникших в ходе ссоры из-за того, что А во время совместного распития спиртных напитков стал вести себя агрессивно и оскорблять его, с целью обезопасить себя от агрессивного поведения А, нанес стоящему у выхода из дома на улицу А удар ногой в спину, от чего А упал на пол веранды. После чего Городецкий Ю.В., оставив находящегося в сильной степени алкогольного опьянения А без теплой верхней одежды, без обуви и головного убора, лежащего на полу неотапливаемой и неутепленной веранды, за пределами жилого помещения дома, закрыл изнутри входную дверь дома, достоверно зная, что А в силу сильного алкогольного опьянения, в условиях низкой температуры окружающего воздуха, лишен возможности принять меры к самосохранению, и что, оставляя А на улице, он замерзнет из-за низкой температуры воздуха, предвидя возможность наступления общественно-опасного последствия в виде смерти А, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, заснул, чем заведомо создал и поставил А в опасное для жизни и здоровья положение, в результате чего на месте происшествия наступила смерть А от квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни общего переохлаждения организма, по неосторожности для Городецкого Ю.В.

                 В ходе судебного заседания потерпевшая Б заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Городецкого Ю.В. в связи с примирением, так как подсудимый принес извинения, она сына простила, претензий к подсудимому она не имеет.

          Подсудимый Городецкий Ю.В. просит удовлетворить ходатайство, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник Корсун Н.В. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый не судим,    принес извинения, примирился с потерпевшей. Потерпевшая заявила ходатайство добровольно.

Помощник прокурора Карчевская Е.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Городецкий Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого. Условия ст. 25 УПК РФ, основания ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Городецкий Ю.В. не судим, полностью признал вину, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, субъектный состав правоотношений, где подсудимый и потерпевшая являются родственниками, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей на примирение, наличие положительных характеристик, а также то, что подсудимый извинился перед потерпевшей, они примирились, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Городецкого Ю.В. по ч.1 ст. 109 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Городецкого Ю.В. по ч.1 ст. 109 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении в отношении Городецкого Ю.В.    – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                                            Т.А. Герасимчук