Решение по делу № 2-86/2017 (2-3568/2016;) от 22.11.2016

Дело № 2-86/17

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка                             20 января 2017 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Шохиревой Т.М.

при секретаре Гурьеве А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шохиревой ФИО7 к Шохиревой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Шохирева ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Шохирева ФИО10 состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Шохирева Т.М. обратилась в суд с иском о признании Шохиревой М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном истца, брак между ними расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик совместно с ребенком добровольно выехала из квартиры, вывезла принадлежащее ей имущество, в настоящее время имеет другое постоянное место жительства в <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что ответчик приходилась истцу снохой, проживала и была зарегистрирована в квартире, после приобретения комнаты в общежитии в <адрес> выехала из квартиры, брак между ответчиком и сыном истца прекращен два года назад.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ч.1, ч.4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины ее неявки в суд, не представлено письменных возражений относительно заявленных требований. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч.1 и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шохирева М.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Изложенные истцом обстоятельства в обоснование заявленных требований подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Доказательства в опровержение указанных истцом доводов и показаний свидетелей ответчиком суду не представлено.

Обстоятельств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный или временный характер судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик собственником жилого помещения не являлась и не является, добровольно выехала из жилого помещения, намерений вселиться в квартиру не предпринимала, вывезла личные вещи, имеет другое постоянное место жительства, в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствовали, следовательно, ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ней право пользования квартирой, регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

Поскольку ответчик утратила право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета с жилой площади.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Шохиревой ФИО11 удовлетворить.

Признать Шохиреву ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Шохиревой ФИО13 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу