Решение по делу № 2-607/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 04 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Свидерского Н. М. к Аникину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Свидерский Н.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что в его собственности находится жилое помещение по адресу: ..., в котором зарегистрирован ответчик. Аникин А.В. в данной квартире никогда не проживал, за ЖКУ он не платит, его вещей в квартире нет. В настоящее время Аникин А.В. осужден Усинским городским судом к лишению свободы. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Пояснял суду, что зарегистрировал Аникина А.В. в своей квартире по его просьбе, так как тому нужна была «прописка». В его квартиру он никогда не вселялся, снимал жилье по другим адресам В суд истец обратился, так как планирует продавать квартиру и не желает, чтобы на ней были какие-либо обременения.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОМВД России по г.Усинску, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли. ОМВД России по г.Усинску о причинах неявки не сообщили. Ответчик находится в СИЗО...

От Аникина А.В. в материалы дела поступило письменное заявление, в котором он просил удовлетворить исковые требования Свидерского Н.М. Указал, что членом семьи истца он не является, его личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. Свидерский Н.М. приобрел жилое помещение по адресу: .... Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРП дд.мм.гггг..

Согласно поквартирной карточке, в данном жилом помещении со дд.мм.гггг. зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Из пояснений истца и письменного заявления самого ответчика следует, что квартирой последний фактически не пользовался.

В соответствии со ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом Аникину А.В. спорная квартира была предоставлена в безвозмездное пользование.

Согласно ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от пользования спорным жилым помещением. Истец, заявивший соответствующий иск, против такого отказа от договора не возражает.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о признании Свидерского Н.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

П.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Свидерского Н. М. к Аникину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Аникина А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Снять Аникина А. В., дд.мм.гггг. года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                                         О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года

Председательствующий                                                                                         О.С. Юхнина