Решение по делу № 5-1134/2017 от 15.06.2017

№ 5-1134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года                         г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина Краснова В. Н., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 16 часов 25 минут местного времени в пассажирском зале въездного направления пассажирского модуля многостороннего автомобильного пункта пропуска «XXXX» (далее МАПП «XXXX») в процессе осуществления таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, был выявлен факт перемещения гражданином Красновым В.Н. товара, ограниченного к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а именно: XXXX.

Гражданин Краснов В.Н. таможенную декларацию на ввозимый товар, не подавал, при проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений, получения объяснений и таможенного досмотра товаров заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования.

Таким образом, Краснов В.Н., в нарушение ст.ст. 98, 152, 179, 181 и 355 ТК ТС и п.3.3 Приложения 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также им не были соблюдены установленные запреты и ограничения на ввоз сетей рыболовных из мононитей на таможенную территории ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар идентифицирован как XXXX.    .

Рыночная стоимость представленного на исследование товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

В судебное заседание Краснов В.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Краснова В.Н. в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля Титаренко С.А. и Остапченко Н.И., а также самого Краснова В.Н.

При назначении наказания Краснову В.Н., учитывая отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Краснова В. Н. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на складе таможенного поста МАПП XXXX Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев