Решение по делу № 5-993/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-993/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2012 года                                                               пос. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рочева <ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Рочеву И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ            

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 11 АА № 453621 от 22.08.2012 об административном правонарушении 22 августа 2012 года в 18 часов 34 минуты на 5 км автодороги Троицко-Печорск - Якша водитель Рочев И.А., управляятранспортным средством Камаз 5320 г/н <НОМЕР> регион, с прицепом 9492-0005010 р/н <НОМЕР> регион, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

В судебном заседании Рочев И.А. факт совершения правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав Рочева И.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Рочева И.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.

Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Статьей 29 указанного закона определены обязанности пользователей автомобильными дорогами и иных лиц, осуществляющих использование автомобильных дорог, согласно которым им запрещено осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном указанным законом.

Согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, и устанавливающим порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к указанным Правилам.

В соответствии с приложением № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимой массой пятиосного автопоезда составляет 40 тонн.  

Предельно допустимой осевой нагрузкой на каждую из осей, расстояние между которыми находится в пределах свыше 1,3 до 1,35 включительно, установлена в размере 7,5 тонн (приложение № 2 Правил).

Из акта контроля весовых параметров и протокола весового контроля транспортного средства, которым управлял Рочев И.А., следует, что расстояние между 1-ой и 2-ой осями прицепа автопоезда составляет 1,32 м; фактическая масса на первую ось прицепа составила 12,110 тонн, на вторую ось - 10,250 тонн. Кроме того, установлено, что масса транспортного средства, которым управлял Рочев И.А., при допустимой массе 40,000 тонн, фактически составила 41,050 тонн.

С учетом изложенного выше, Рочев И.А. обязан был иметь специальное разрешение для перевозки тяжеловесного груза.

Помимо признания своей вины Рочевым И.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 11 АА № 453621 от 22.08.2012 об административном правонарушении; актом № 2 контроля весовых параметров транспортного средства от 22.08.2012; протоколом весового контроля; свидетельством о поверке весов поколесного взвешивания автомобиля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины Рочевым И.А.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела и личность Рочева И.А., суд считаетвозможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Рочева <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Водительское удостоверение 11 02  319105, изъятое у Рочева И.А., в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - вернуть Рочеву И.А.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                       М.В. Кончева

5-993/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее