Решение от 07.07.2015 по делу № 1-61/2015 от 01.06.2015

<данные изъяты>                                                    Дело №1-61/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с. Таштып 7 июля 2015 ода

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Шелакина И. Ф., при секретаре Кислициной Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таштыпского

района Республики Хакасия Маркерт А. А.,

подсудимого: Боргоякова А. М.,

защитника-адвоката: Ошарова В. И.,

потерпевшего: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Боргоякова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2

ст.158УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом расследования Боргояков А. М. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. Боргояков А. М. находясь в состоянии алкогольного опьянения со стола стоящего в кухне <данные изъяты> тайно из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество сотовый телефон «<данные изъяты>» причинив ФИО4 значительный материальный ущерб <данные изъяты>

Действия обвиняемого Боргоякова А. М., квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявления прилагаются), вред, причиненный ему, возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Боргояков А. М., адвокат Ошаров В. И., государственный обвинитель Маркерт А. А., не возражали против прекращения уголовного преследования.

Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката государственного обвинителя, приходит к следующему.

В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от

уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Боргояков А. М. на момент совершения преступления, в котором его обвиняет орган расследования, не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Из заявления потерпевшего, написанного добровольно, вытекает, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий потерпевший к нему не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшем.

При таких обстоятельствах суд не находит препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшего Боргоякова А. М. о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 УПК РФ, ч.Зст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.