Решение по делу № 2-600/2017 от 06.06.2017

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2017 года            Дело № 2-600/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года        

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Метроснаб» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 693 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Метроснаб» взыскан ущерб в размере 1 506 270 руб. 19 коп. Судебное решение не исполнено ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за период по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 1 443 399 руб. 13 коп. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Представитель ООО «Метроснаб» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено по делу и не оспаривается наличие денежного обязательства ответчика на сумму 1 506 270 руб. 19 коп. (л.д.23-26 решение суда).

Судебное решение не исполнено ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 1 443 399 руб. 13 коп.

Апелляционным определением Свердловского областного суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

Решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

Наличие неисполненного денежного обязательства имеет место, в связи с чем, имеет место и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела (л.д. 4), судом проверен, период начисления процентов является верным.

Таким образом, ФИО2 должен ООО Метроснаб проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 693 руб. 06 коп.

Правовых оснований для уменьшения процентов не имеется. Так, согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 320 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с материальным ущербом, причиненным преступлением в размере 70 693 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2 320 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                   Д.Л.Деев