Решение по делу № 2-4818/2010 ~ М-3276/2010 от 13.07.2010

дело № 2-4818/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2010года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Дерябиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.В. к Администрации городского округа «Город Калининград», Администрации Ленинградского района городского округа «Город Калининград», 3-и лица Левит П.А. Деговец А.Д., Левит Н.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии

У с т а н о в и л :

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном состоянии, указав, что она является собственником 28/100 доли индивидуального жилого дома общей площадью 67,0кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Занимает однокомнатную <адрес> одноподъездном двухэтажном жилом доме на мансардном этаже. Квартира подключена к сетям инженерного обеспечения: водопровода, канализации, электроснабжения и газа. Отопление и горячее водоснабжение выполнено от двухконтурного газового котла.

До переустройства технические показатели по <адрес> составляли: общая площадь с холодными помещениями-29,8кв.м, общая площадь-28,1кв.м, жилая площадь-10,4кв.м, количество жилых комнат-1.

Для улучшения жилищных условий своей семьи она произвела переустройство квартиры: на площади 9,7кв.м установила двухконтурный газовый котелок., газовую плиту, раковину; на площади 5,1кв.м установила умывальник, унитаз, душевой поддон; выполнила разборку отопительных печей.

Выполненное переустройство квартиры не нанесло ущерба основным конструкциям и не нарушило конструктивной жесткости здания. Обследованием, проведенным специализированной организацией ОАО «Институт Калининграджилкоммунпроект» технического обследования переустроенной квартиры, составляющей 28/100 доли дома, установлено, что переустроенное жилое помещение не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Просит сохранить <адрес> в г.Калининграде в переустроенном состоянии со следующими техническими показателями: общая площадь с холодными помещениями-29,7кв.м. общая площадь-28кв.м, жилая площадь-10,4кв.м, количество жилых комнат-1.

В связи с тем, что истице принадлежит на праве собственности доля в доме, а не квартира, исковые требования были уточнены. Просит сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии со следующими техническими характеристиками: количество квартир-2. количество жилых комнат-3. площадь с холодными помещениями -88,5кв.м. общая площадь-67,0кв.м. жилая площадь-37,0кв.м., вспомогательная

(подсобная)-30,0кв.м, общего пользования -3,6кв.м. холодных помещений-17,9кв.м. в том числе по <адрес> в г.Калининграде в переустроенном и перепланированном состоянии со следующими техническими показателями: общая площадь с холодными помещениями-29,7кв.м. общая площадь-28кв.м. жилая площадь-10,4кв.м, количество жилых комнат-1.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что она проживает в одноподъездном двухквартирном двухэтажном жилом доме в <адрес> на мансардном этаже, занимаемая квартира соответствует принадлежащей ей доли в праве собственности на указанный жилой дом. Квартиру занимают ее соседи Л.П.А. Д.А.Д.., Л.Н.А. которые также являются собственниками доли дома, пропорционально занимаемого им помещения. Переоборудование и перепланировка проведены только в границах занимаемого ею помещения, и прав других сособственников не затрагивают. Просит сохранить произведенную перепланировку и переоборудование занимаемого ею помещения.

Представитель Администрации Ленинградского района городского округа «город Калининград» по доверенности Б.М.И. не возражала на сохранение жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, поскольку проведенные истицей работы не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Заинтересованные лица – участники общей долевой собственности на <адрес> в г.Калининграде Л.П.А. П.А., Д.А.Д. Л.Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Л.Н.А. Д.А.Н. ходатайствовали о рассмотрении и дела в их отсутствие, против перепланировки жилого помещения на мансардном этаже, которое занимает Иванова Т.В. не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд полагает исковые требовании подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 16 ЖК Российской Федерации жилой дом, часть жилого дома и квартира являются видами жилых помещений.

Основания проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрены ст. 26 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, то есть без получения у органа, осуществляющего согласование, документа, подтверждающего принятие решение о согласовании, или и с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как установлено в судебном заседании Ивановой Т.В. принадлежит 28/100 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 88,6кв.м. в том числе площадью дома-67,1кв.м, жилой 37,0. расположенный по адресу: <адрес>.

По 72/300доли каждому в праве на указанный дом принадлежат Л.П.А., Д.А.Д. и Л.Н.А.

Согласно данным БТИ по состоянию на 01 марта 2010года <адрес> в г.Калининграде представляет собой двухэтажное (включая мансардный этаж) двухквартирное жилое строение. Общей площадью с холодными помещениями – 88,5кв.м, общей площадью-67кв.м, жилой площадью-37кв.м., количество жилых комнат-3

Квартира расположена на 1 этаже и ее занимают Л.П.А. Д.А.Д. Л.Н.А. Квартира , которую занимает Иванова Т.В., расположена на мансардном этаже.

До переоборудования жилого помещения, принадлежащего Ивановой Т.В. согласно данным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в г.Калининграде с холодными помещениями составляла – 88,6кв.м, общая площадь-67, 1кв.м, жилая площадь-37кв.м.. количество квартир – 2. количество жилых комнат-3.

Обследованием, проведенным ведущим инженером ОАО «Институт «Калининграджилкоммунпроект» с целью определения состояния основных конструкций и соответствия требованиям СНиП выполненного переустройства в указанной <адрес>, установлено, что квартира обслуживается одномаршевой деревянной лестницей. Планировка квартиры состоит из следующих помещений: тамбура входа-1,7кв.м, лестничной клетки-2,8кв.м, совмещенного санузла-5,1кв.м, кухни-9,7кв.м, жилой комнаты-10,4кв.м..

В квартире выполнено переустройство в результате которого:

- на площади 9,7кв.м (кухня) установлен двухконтурный газовый котелок, газовая плита, раковина;

- на площади 5,1кв.м (санузел)установлен умывальник, унитаз, душевой поддон;

- выполнена разборка отопительных печей.

Обследованием установлено, что основные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Выполненное переустройство <адрес> не нанесло ущерба основным конструкциям и не нарушило конструктивной жесткости здания. Работы по переустройству <адрес> выполнены технически грамотно с соблюдением строительных норм, без нарушений технических условий на производство работ.

В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм, регламентированных разделами 7 и 9 СНиП 31-0102003 «Здания жилые многоквартирные». Работы выполнены технически грамотно, с соблюдением требований СНиП 3.03.01 -87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 2.01.07.85 «Нагрузки и воздействия», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Сантехническое и кухонное оборудование, установленное в помещениях квартиры, соответствует требованиям СниП 3.05.01.85 «Ввнутренние санитарно-технические системы» и СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Квартира 2 общей площадью 28.0 кв.м, общей площадью с холодными помещениями 29,7кв.м и жилой площадью 10,4кв.м для эксплуатации по назначению жилая однокомнатна -пригодна.

Согласно акту обследования <адрес> от 16.04.2010года, проведенного МУП КХ «Водоканал» монтаж внутренних сетей водопровода, канализации и санитарного оборудования выполнен в соответствии с СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Как следует из акта приемки законченного строительством объекта газопотребления – газоснабжение 28\100 доли жилого <адрес>(кВ.№2) по <адрес> в г.Калининграде от 26.11.2009года, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиями СНиП 42-01-2002.

Таким образом, поскольку указанная перепланировка направлена на улучшение жилищных условий заявителя, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд полагает, что жилое помещение, составляющее 28/100 доли индивидуального жилого <адрес> в г.Калининграде, может быть сохранено в переустроенном состоянии, в связи с чем, исковые требования Ивановой Т.В. подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Т.М. удовлетворить.

Сохранить произведенные переустройства в жилом помещении, расположенном на мансардном этаже индивидуального жилого <адрес> в г.Калининграде и соответствующем 28/100 доли дома в виде разборки отопительных печей; установки двухконтурного газового котла, газовой плиты, раковины в помещении площадью 9,7кв.м; установки умывальника, унитаза, душевого поддона в помещении площадью 5,1кв.м.

Считать общую площадь <адрес> в г.Калининграде с холодными помещениями – 88,5кв.м, общую площадь -67кв.м, жилую площадь-37,0кв.м., в том числе по <адрес> общая площадь с холодными помещениями-29,7кв.м, общая площадь – 28кв.м., жилая площадь-10,4кв.м

Внести данные изменения в техническую документацию индивидуального жилого <адрес> в г.Калининграде.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010года.

.

.

Судья: Чеснокова Е.В.

2-4818/2010 ~ М-3276/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИВАНОВА ТАМАРА ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД"
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД"
Другие
ДЕГОВЕЦ АННА ДАНИЛОВНА
ЛЕВИТ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
ЛЕВИТ ПАВЕЛ АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Чеснокова Е.В.
13.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2010[И] Передача материалов судье
19.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2010[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2010[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2010[И] Предварительное судебное заседание
08.10.2010[И] Судебное заседание
08.11.2010[И] Судебное заседание
13.11.2010[И] Судебное заседание
01.12.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011[И] Дело оформлено
06.04.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее