Решение по делу № 2-432/2017 от 09.06.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района об обязании организовать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики, обратился в Надтеречный районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района об обязании организовать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп.

В судебном заседании, старший помощник прокурора ФИО1 поддержала, заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить требования в полном объеме, обязав МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района в течении месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу организовать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, а также назначить в установленном порядке ответственное лицо за обращением с указанными отходами.

В судебном заседании ответчик директор МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района ФИО2, заявленные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала и обязалась устранить все нарушения.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора ФИО1, которая поддержала заявленные исковые требования, ответчика, которая признала исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района об обязании организовать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ № с.<адрес>» Надтеречного муниципального района в течении месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу организовать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, а также назначить в установленном порядке ответственное лицо за обращением с указанными отходами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна: Судья Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО4