Решение по делу № 2-6950/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-6950/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.,

при секретаре                            Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЭСК «Рождественнский» к Величко Ларисе Анатольевне о взыскании денежных средств,

                                 УСТАНОВИЛ:

ПЭСК «Рождественнский» обратилось в суд с исковым заявлением к Величко Л.А. о взыскании задолженности: по ежемесячным членским взносам за период с июня 2015 года по декабрь 2015 года в размере 52500 руб. 00 коп., по оплате общего потребления электроэнергии кооператива и освещения улиц в размере 6020 руб. 00 коп., по оплате за пользование центральной канализацией в размере 48312 руб. 00 коп., за потребление воды в размере 390 руб. 00 коп, по внесению единовременного целевого взноса в размере 33 000 руб. 00 коп., пени в сумме 70111 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9713 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4966 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что в период с 2002 года по декабрь 2015 года Величко Л.А. являлась членом ПЭСК «Рождественнский», однако за период с июня 2015 года по декабрь 2015 года ею не произведена уплата по ежемесячным членским взносам, по оплате общего потребления электроэнергии кооператива и освещения улиц, за пользование центральной канализацией, за потребление воды и единовременного целевого взноса, утвержденных решением общего собрания ПЭСК «Рождественнский» и являющихся обязательными для всех членов кооператива. Поскольку в досудебном порядке ответчица от погашения задолженности отказывается, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Обратил внимание на тот факт, что заявление Величко Л.А. о выходе из кооператива рассмотрено 28.05.2016 года и вынесено решение об исключении ее из членов кооператива. Таким образом, за оспариваемый период времени она не освобождена от обязанности по уплате членских взносов и за пользование общим имуществом кооператива, которые установлены решением общего собрания членов кооператива и являются обязательными к исполнению для всех его членов.

Ответчица в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также указал суду, что истцом не представлено доказательств о членстве ответчицы в кооперативе, об утверждении надлежащим образом членских взносов, о водоотведении и несении расходов за него, а также доказательств пользования ответчицей коммуникациями ПЭСК «Рождественский».

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

         Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

          Ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

         В судебном заседании установлено, что ПЭСК «Рождественнский», находящийся по адресу: АДРЕС, создан и действует в организационно-правовой форме потребительского кооператива и является некоммерческой корпоративной организацией (л.д. 25-26).

         Высшим органом управления кооператива является общее собрание, в компетенцию которого входит принятия устава кооператива, внесение в него изменений (п.п. 2, 3 ст. 14 закона от 19.06.1992 года «О потребительской кооперации»).

          В соответствии с ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

         В соответствии с Уставом ПЭСК «Рождественнский», утвержденным общим собранием членов ПЖСК «Рождественнский» 17.03.2002 года, основной целью кооператива является удовлетворение материальных, бытовых и иных потребностей своих участников, в том числе строительство и эксплуатацию инженерных сетей и необходимой инфраструктуры (п. 3.1, 3.2 Устава, л.д. 17-24).

        Деятельность кооператива строится на основании принципа самофинансирования. В осуществлении своей деятельности кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью и покрывает свои издержки за счет денежных взносов членов кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности. Кооператив создан за счет вступительных и паевых взносов, действует на основе добровольности вступления в члены кооператива и выхода из него (п. 2.1, 2.2 кооператива).

          Согласно ст. 13, 13 закона «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности. Членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

          В соответствии с п. 6.1 Устава, члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, выполнять решения Общего собрания, других органов управления кооператива и органов контроля, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием денежные и/или имущественные взносы.

           Из содержания п. 8.3 Устава ПЭСК «Рождественнский» следует обязанность членов кооператива в соответствии с решениями общего собрания вносить текущие и целевые взносы, направляемые на содержание аппарата и персонала сотрудников и/или целевое применение в пределах утверждённой общим собранием сметы расходов и штатного расписания.

           Определение размеров вступительного, паевого и других взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (п. 12.2 Устава ПЭСК «Рождественнский»), что также согласуется с положениями п. 3 ст. 13 закона «О потребительской кооперации».

          С 01.06.2011 года по 31.05.2015 года размер ежемесячного членского взноса, подлежащего уплате каждым членом кооператива, составлял 7200 руб. 00 коп. Данный размер ежемесячного членского взноса был утвержден решением общего собрания членов кооператива от 21.05.2011 года и подтвержден решением общего отчетно-перевыборного собрания ПЭСК «Рождественнский» от 26.04.2014 года (л.д. 28-32, 34).

       В соответствии с решением очередного годового общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 30.05.2015 года размер ежемесячного членского взноса с 01.06.2015 года по 01.06.2016 года составлял 7500 руб. 00 коп. Указанным решением также утверждён единовременный целевой взнос в размере 33 руб. 00 коп., который подлежал внесению каждым членом кооператива до 31.07.2015 года.    (л.д. 27).

      Для целей обеспечения членов кооператива электроэнергией и общего освещения улиц, ПЭСК «Рождественнский» 01.01.2007 год заключил договор электроснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт», в соответствии с которым оплате потребленной энергии осуществляется по показаниям электросчетчиков с учетом его конечных бытовых потребностей – членов ПЭСК «Рождественский», получающих электроэнергию для своих домовладений через электроэнергии и прибор учета электроэнергии кооператива.

       Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 19.07.2008 года утверждены тарифы ресурсных организаций и членских взносов в ПЭСК «Рождественнский»: электроэнергия – 2, 20 руб./кВт, уличное освещение и общее потребление электроэнергии кооператива – 1010 руб. в месяц с домовладения, водоснабжение – 21,8уб./м 3, водоотведение – 1980,72 руб./ 1 канализационный выпуск с участка. (л.д. 35).

       Протоколом № ПР/42 -1/17 от 12.01.2017 года совместной встречи ПЭСК «Рождественнский» и Западного ТО ПАО «Мосэнергосбыт» по расчетом за 2014-2015 годы договорились о действии вышеуказанного договора энергоснабжения от 01.01.2007 года.

       Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 28.09.2013 года утверждены следующие тарифы: электроэнергия – 2,81 руб./кВт+860 руб./месяц – общее потребление, канализационные стоки – 2415 руб. 60 коп./1 канализационный выпуск, водоснабжение – 32,50 руб. /1 м 3.

       Информация об утверждённых размерах членских взносов в ПЭСК «Рождественнский», действующих тарифах на электроэнергию доводится до членов кооператива путем размещения ее на стендах в Правлении кооператива.

       Членские и иные взносы (платежи) принимаются от членов кооператива до 06 числа месяца, следующего за расчетным, что следует из решения общего собрания членов кооператива от 12.04.2009 года, устанавливающего ответственность за просрочку внесения взносов и платежей в размере 0,5 % за каждый просроченный день с общей суммы задолженности, начиная с 06 числа месяца, следующего за расчетным.

        Вышеуказанные решения общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» приняты уполномоченным на то органом, до настоящего времени никем не оспорены, в установленном законом порядке не отменены, недействительными по решению суд не признаны, и являются обязательными для всех членов ПЭСК «Рождественнский».

Из справки председателя совета ПЭСК «Рождественнский» следует, что Величко Л.А. будучи собственником земельного участка, общей площадью 1490 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, являлась членом ПЭСК «Рождественнский» с 16.11.2002 года по 31.12.2015 года (л.д. 36-37).

Согласно представленному истцом расчету за период с июня 2015 года по декабрь 2015 года за Величко Л.А. числится задолженность по ежемесячным членским взносам в размере 52500 руб. 00 коп., по оплате общего потребления электроэнергии кооператива и освещения улиц в размере 6020 руб. 00 коп., по оплате за пользование центральной канализацией в размере 48312 руб. 00 коп., за потребление воды в размере 390 руб. 00 коп, по внесению единовременного целевого взноса в размере 33 руб. 00 коп. (л.д. 38, 40,62).

За несвоевременную уплату членских взносов начислены пени в сумме 273563 руб. 00 коп., которые ПЭСК «Рождественнский» добровольно снижен до размера, составляющего 50 % от общей суммы основного долга Величко Л.А., а именно до 70111 руб. 00 коп. (л.д. 39).

Указанные расчеты судом проверены и признаны математически правильными, ответчицей надлежащим образом не оспорены.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.01.2016г. удовлетворены исковые требования ПЭСК «Рождественнский» к Величко Л.А. о взыскании членский взносов за потребленную электроэнергию, за общее электропотребление, процентов; встречные исковые требования Величко Л.А. к ПЭСК «Рождественнский» о взыскании переплаченной суммы оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.05.2016г. решение Одинцовского городского суда Московской области от 22.01.2016г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Величко Л.А., ПЭСК «Рождественнский» без удовлетворения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчицы задолженности по членских взносам, оплате общего потребления электроэнергии кооператива и освещения улиц, за пользование центральной канализацией, потребление воды и по внесению единовременного целевого взноса, а также пени в обозначенной истцом сумме, поскольку судом установлено, что являясь членом ПЭСК «Рождественнский» в оспариваемый период времени и пользуясь инфраструктурой и инженерными коммуникациями кооператива, Величко Л.А. принятое на себя обязательство по внесению указанных платежей не исполнила, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила. При этом, довод ответчицы о том, что членом ПЭСК «Рождественнский» она не являлась, суд находит несостоятельным, поскольку он противоречит вступившему в законную силу решению суда, в котором установлен факт обязанности Величко Л.А. как члена кооператива по оплате установленных решением общего собрания взносов и выплат, а также заявлению ответчицы от 06.12.2015 года о добровольном выходе из членов ПЭСК «Рождественнский», в котором она подтвердила ее членство в кооперативе и просила о его прекращении. Указанное заявление рассмотрено общим собранием членов кооператива 28.05.2016 года, по результатам которого принято решение об исключении ответчицы из членства кооператива. К представленным же в судебном заседании стороной ответчицы документам, в частности: актам по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 2017 года, квитанции за октябрь 2017 года об оплате за электроэнергию, выписке по лицевому счету, в обоснование доводов о том, что ответчица производит оплату услуг по электроэнергии непосредственно ресурсоснабжающей организации, а также пользуется собственной водонапорной башней, суд относится критически, поскольку данные документы не относятся к спорному периоду. Учитывая, что в судебном заседании представлены решения общего собрания членов кооператива, устанавливающие обязанность всех его членов по оплате членских и иных установленных взносов в соответствии с утвержденными тарифами, которые никем, в том числе и Величко Л.А., не оспорены и недействительными не признаны, суд приходит к выводу, что они являются основанием для возникновения у ответчицы соответствующего обязательства. При этом, в судебном заседании также нашел свое подтверждение факт несения ПЭСК «Рождественнский» услуг по договорам, заключаемых с ресурсоснабжающими организациями, а доводы, заявленные в этой связи ответчицей, суд находит надуманными и не подкрепленными надлежащими документами. В судебном заседании ответчица в лице представителя ходатайствовала об уменьшении неустойки в связи с её явным несоответствием последствиям нарушения обязательства, однако оснований для ее снижения суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Реализация данного права обусловлена необходимостью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (вне зависимости от того, определен ее размер законом или соглашением сторон) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом добровольно снижен заявленный размер начисленной неустойки, выставленный ко взысканию с ответчицы в пользу истца, суд находит неустойку в размере 70111 руб. 00 коп. соразмерной последствиям нарушения неисполнения обязательства по оплате членских взносов и иных утвержденных решением общего собрания членов ПЭСК платежей.

       Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.     Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование ответчицей чужими денежными средствами составили 9713 руб. 69 коп. (л.д. 41-52).

        Суд соглашается с указанным расчетом, полагая его правомерным и соответствующим положениям действующего законодательства, в связи с чем находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 4966 руб. 40 коп. в связи с ее уплатой при подаче искового заявления в Одинцовский городской суд, которое определением от 23.09.2016 года возвращено со ссылкой на порядок обращения в порядке приказного производства, подлинник квитанции (платежного поручения) представлен не был (л.д. 11-12).

    Таким образом, основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца отсутствуют.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПЭСК «Рождественнский» к Величко Ларисе Анатольевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Величко Ларисы Анатольевны в пользу ПЭСК «Рождественнский» задолженность за период с июня 2015г. по декабрь 2015г. по ежемесячным платежам в размере 52 500,00 руб., по оплате общего потребления электроэнергии кооператива и освещения улиц в размере 6020,00 руб., по оплате за пользование центральной канализацией в размере 48 312,00 руб., по оплате за потребление воды в размере 390,00 руб., по внесению единовременного целевого взноса в размере 33 000,00 руб., пени в размере 70 111,00 руб., проценты в размер 9 713 руб. 69 коп., а всего взыскать 220 046 руб. 69 коп.

    В удовлетворении исковых требований ПЭСК «Рождественнский» к Величко Ларисе Анатольевне о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 966 руб. 40 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      С У Д Ь Я :