Решение от 28.11.2016 по делу № 2-3327/2016 от 30.06.2016

                                                                        2 – 3327 \ 2016

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

28 ноября 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре                    Вахромеевой Е.П.,

с участием представителя Яковлева В.А. и Магаляс Г.Ф.- Корниенко А.Г., представителя ГБПОУ КК АСТ- Грачевой Е.А. и Синяпко М.В., представителя ФГБУ « ФКП Росреестра « -Антонова Р.В., представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края Никифоровой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлева В. А., Магаляс Г. Ф. к Государственному бюджетному профессиональному образовательном учреждению « Анапский сельскохозяйственный техникум « об уточнении места расположения земельных участков, устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.А., Магаляс Г. Ф. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательном учреждению « Анапский сельскохозяйственный техникум « об уточнении места расположения земельных участков, устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков.

В обоснование своих требований указали, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.05.2016г., и свидетельств о государственной регистрации права от 25 мая 2016 года им на праве общедолевой собственность, принадлежит по 1\2 доли на земельный участок площадью 27000 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, категория земель не установлена, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства. Объектов недвижимости на данном земельном участке нет.

По их заявке был изготовлен межевой план с целью уточнения местоположения и фактической площади земельного участка.

Решением Филиала федерального государственного бюджетного учреждения (Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю № 2343/5/16-164650 от 17.05.2016г. приостановлено осуществление кадастрового учета нашего земельного участка, по основаниям, указанным в пунктах 5 и 2 части 2 статьи 26 Федерального Закона «0 государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, якобы, в связи с тем, что при нанесении координат на кадастровую карту границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу г. Анапа, в границах квартала ул. Мирная - ул. Объездная –Сyпcexское шоссе, находящегося в пользовании у ответчика.

Ссылаясь на приведенное истцы просили обязать Филиал государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести сведения в государственный кадастр недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами согласно представленного межевого плана.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, приведя те же доводы и уточнил, что просит их удовлетворить с учетом экспертного заключения.

При этом просил признать внесенные в Государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности Краснодарского края и принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Анапский сельскохозяйственный техникум» - кадастровой ошибкой.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку, путем внесения в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером изменений в части местоположения границ земельного участка, согласно координат поворотных точек границ, описанных в межевом плане от 12.05.2016 года выполненном кадастровым инженером Забудько В. С..

В судебном заседании представители ГБПОУ КК « Анапский сельскохозяйственный техникум « требования не признали, представив письменные возражения относительно заявленных требований.

В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края требования не поддержала, представив письменные возражения относительно заявленных требований.

В судебном заседании представитель ФГБУ « ФКП Росреестра « просил вынести решение на усмотрение суда. Сославшись на то, что кадастровая ошибка подлежит исправлению.

Представитель Территориального Управления по Краснодарскому краю федерального агенства по управлению государственным имуществом, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.05.2016г., и свидетельств о государственной регистрации права от 25 мая 2016 года истцам на праве общедолевой собственность, принадлежит по 1\2 доли на земельный участок площадью 27000 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, категория земель не установлена, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства. Объектов недвижимости на данном земельном участке нет.

По заявке истцов был изготовлен межевой план с целью уточнения местоположения и фактической площади земельного участка.

Решением Филиала федерального государственного бюджетного учреждения (Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю № 2343/5/16-164650 от 17.05.2016г. приостановлено осуществление кадастрового учета нашего земельного участка, по основаниям, указанным в пунктах 5 и 2 части 2 статьи 26 Федерального Закона «0 государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, якобы, в связи с тем, что при нанесении координат на кадастровую карту границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу г. Анапа, в границах квартала ул. Мирная - ул. Объездная –Сyпcexское шоссе, находящегося в пользовании у ответчика.

Согласно заключению ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И КОНСАЛТИНГА «ЭКСКО» от 20.10.2016 года №019-16/ос, в ходе проведения экспертного осмотра предполагаемого места расположения земельного участка    было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом установить фактическую площадь и конфигурацию земельного участка по адресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым номером не представляется возможным.

В ходе проведения экспертного осмотра предполагаемого места расположения земельного участка было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом установить соответствуют ли фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка по адресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым номером данным, указанным в правоустанавливающем документам не представляется возможным.

В ходе проведения экспертного осмотра предполагаемого места расположения земельного участка было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом установить, соответствуют ли фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка по адресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым номером сведениям и данным Государственного кадастра недвижимости не представляется возможным.

В ходе проведения экспертного осмотра было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом, установить фактическую площадь и конфигурация земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Анапа с кадастровым номером не представляется возможным.

В ходе проведения экспертного осмотра было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом, установить соответствуют ли фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка по адресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым номером данным, указанным в правоустанавливающем документам не представляется возможным.

В ходе проведения экспертного осмотра было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером на местности не обозначены какими-либо долговременными межевыми знаками, таким образом, установить соответствуют ли фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка по адресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым номером сведениям и данным Государственного кадастра недвижимости не представляется возможным.

Эксперт находит один вариант установления границ междуземельным участком по адресу: Краснодарский край, район Анапскийс кадастровым номером и земельного участка поадресу: Краснодарский край, район Анапский с кадастровым     в     соответствии     с     правоустанавливающими

документами и данными, содержащими в Государственном кадастре недвижимости, а именно: по координатам поворотных точек границ, описанных в Таблице 1.

В ходе проведения настоящей экспертизы, было установлено, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером с земельным участком с кадастровым номером , вследствие того что при уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером была допущена кадастровая ошибка, а именно: не были учтены границы        земельного       участка       с        кадастровым        номером , указанных на Чертеже, что привело к пересечениюграниц земельного участка с кадастровым номером     границами     земельного     участка    с     кадастровым     номером имеющего уточненные границ и площадь. Для исправления выявленного наложения необходимо внести в сведения Государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером изменения в части местоположения границ и площади, согласно координат поворотных точек границ, описанных в Таблице № 1. Расположение границ земельных участков представлено на Приложении 3.

Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку вывод эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, даны специалистом с достаточным опытом работы по специальности. Вывод содержащиеся в экспертном заключении сторонами и лицами участвующим в деле, не оспариваются.

В силу п. 4 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использование, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Как следует из положений ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В силу п. 7 ст. 38 названного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных данным Законом сведений.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 3 статьи 1 Закона о кадастре).

Пунктом 5 статьи 4 Закона о кадастре установлено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.

В пункте 3 части 1 статьи 7 Закона о кадастре закреплено, что описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, относится к уникальным характеристикам объекта недвижимости, которые вносятся в ГКН.

В части 1 статьи 16 Закона о кадастре предусмотрено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 названного Закона сведений об объекте недвижимости.

В силу пункта 2 части 1 статьи 22 Закона о кадастре необходимым для кадастрового учета документом является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка).

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (часть 1 статьи 38 Закона о кадастре).

В межевом плане указываются сведения об образуемом земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (часть 2 статьи 38 Закона о кадастре).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Как следует из пункта 4 названной статьи, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Процедура исправления кадастровой ошибки также урегулирована Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.02.2010 N 42 (далее - Порядок), в соответствии с пунктом 10 статьи 4 Закона N 221-ФЗ.

Из пунктов 4, 18, 47 Порядка следует, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.

Основаниями для исправления кадастровой ошибки являются: представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм материального права, регулирующих вопросы кадастрового учета объектов недвижимости, при необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по ст. 22 Закона о кадастре недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристики земельного участка.

В соответствии с разъяснениями Министерства экономического развития Российской Федерации (письмо от 31 августа 2011 года №ОГ-Д23-1168) один объект недвижимости может быть размещен только на одном земельном участке, предоставленном для строительства, а не на нескольких земельных участках, так как при размещении здания, строения, сооружения на нескольких смежных земельных участках нарушаются требования градостроительных и строительных норм и правил, а также принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков в соответствии со статьей 1 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков.

    Из заключения проведенной по делу судебной экспертизы следует, что выявленная в кадастровая ошибка в документах, на основании которых земельный участок с кадастровым номером 23:37:1003000:30, ставился на кадастровый учет, подлежит исправлению путем исправления сведений о местоположении границ и площади земельного участка ответчиков.

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана. В случае если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка, либо представителем заявителя (части 1, 3 статьи 20 Закона о кадастре), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Поскольку ответчики добровольно не желают внести изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером устранить выявленное пересечение границ земельных участков возможно, путем внесения в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером изменений в части местоположения границ, согласно координат поворотных точек границ, описанных в межевом плане от 12.05.2016 года выполненном кадастровым инженером Забудько В. С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.05.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев В.А.
Магаляс Г.Ф.
Ответчики
ГБППОУ Краснодарского края Анапский сельскохозяйственный техникум
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарсокму краю
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2016Предварительное судебное заседание
21.07.2016Предварительное судебное заседание
26.07.2016Предварительное судебное заседание
14.11.2016Производство по делу возобновлено
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее