Решение по делу № 2-2202/2017 от 14.06.2017

Дело №2-2202/2017                                    17 августа 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске дело по иску индивидуального предпринимателя Пазюка А. П. к Тухватулиной И. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, повторно не явился по вызову суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца относительно оставления искового заявления без рассмотрения возражал.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец 19.07.2017 и 17.08.2017 не явился по вызову суда, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Пазюка А. П. к Тухватулиной И. Г. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                 А.А.Александров

2-2202/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Пазюк А.П.
Ответчики
Тухватулина И.Г.
Другие
Братухина В.А.
Воронцова Т.А.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017Судебное заседание
14.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.07.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Предварительное судебное заседание
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее