Решение от 09.06.2016 по делу № 5-21/2016 от 13.05.2016

М №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Полесск

    Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Енютиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей ИП <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на территории ООО «<данные изъяты>», находящейся на <адрес> Енютина Т.В. препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, не реагировала на законные требования не препятствовать проведению проверки факта несчастного случая на производстве, порвала заполненный сотрудником полиции бланк объяснения.

    В судебном заседании Енютина Т.В. признала себя виновной в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, объяснив это тем, что не была согласна с содержанием объяснения, написанного сотрудником полиции, после чего разорвала последний лист бланка объяснения.

     Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, на территории ООО «<данные изъяты>» Енютина Т.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, прибывших на территорию предприятия для проведения проверки и документированию обстоятельств факта смертельного случая на производстве, а именно: мешала опросу директора ООО «<данные изъяты>» по поводу произошедшего, на замечания не реагировала, порвала последний лист заполненного сотрудником полиции бланка объяснения директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. с содержащимся в нём объяснением Енютиной Т.В., признающей факт указанного правонарушения, её письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены указанные выше обстоятельства, показаниями свидетеля ФИО4, а также пояснениями Енютиной Т.В., в судебном заседании признавшей факт воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции и пояснившей, что раскаивается в содеянном.

Таким образом, на основании исследования доказательств по делу и их оценке прихожу к выводу о том, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, послужил факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, со стороны Енютиной Т.В., которая подлежит ответственности за указанное административное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Енютиной Т.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления либо посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, вследствие чего считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

№

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░: №

░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»

░░░░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░: №.