Дело № 1-142/2017г.

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области        10 июля 2017 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

потерпевшей Я.И.В.,

подсудимого Ведерникова В.В.,

адвоката Гибадуллина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Ведерникова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 12 часов ДАТА Ведерников В.В., находясь на лавочке около четвертого подъезда АДРЕС, с целью тайного хищения сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Я.И.В., рукой проник в левый карман куртки, одетой на Я.И.В. и начал доставать сотовый телефон. В это время Я.И.В. стали очевидны незаконные действия Ведерникова В.В., поэтому она с целью пресечения незаконных действий Ведерникова В.В. потребовала прекратить его преступные действия, направленные на хищение ее сотового телефона. После чего, Я.И.В. перехватила свой сотовый телефон из рук Ведерникова В.В. и отошла от него. Ведерников В.В., достоверно зная и осознавая, что его действия являются очевидными для Я.И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона Я.И.В., вновь забрал из руки Я.И.В. сотовый телефон. После чего с целью сломить волю потерпевшей к сопротивлению, нанес один удар кулаком правой руки по лицу Я.И.В. в область левого глаза, тем самым причинив Я.И.В. ушиб мягких тканей головы, причинив ей физическую боль. После чего Ведерников В.В. с похищенным сотовым телефоном «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

То есть своими преступными действиями Ведерников В.В. из корыстных побуждений, с целью наживы, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащий Я.И.В. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей, причинив ей ущерб.

Таким образом, Ведерников В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ведерников В.В. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Ведерниковым В.В. совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание до семи лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание Ведерникова В.В. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, добровольное возмещение потерпевшей ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

         Кроме того, при назначении наказания Ведерникову В.В. суд учитывает иные данные о личности Ведерникова В.В., его возраст, <данные изъяты>, характеристики по месту жительства и работы.      

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Ведерникова В.В. возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении Ведерникова В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу освободить потерпевшую Я.И.В. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - сотового телефона «<данные изъяты>» с имей кодами НОМЕР и НОМЕР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-142/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ведерников В.В.
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Осташ Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2017Передача материалов дела судье
29.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Провозглашение приговора
11.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее