№ 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2017 года г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капшанова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Капшанова А.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту Капшанов А.Х., находясь в магазине ООО «Лента», расположенном по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, путем открытого доступа тайно похитил шоколад «МILKA» (1 шт.), стоимостью 241,49 рублей, шоколад «ALPEN GOLD» (2 шт.), общей стоимостью 279,98 рублей, всего на общую сумму 521,47 рублей, чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Капшанов А.Х. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно похитил из магазина «Лента» расположенного по адресу <адрес>, товар перечисленный в протоколе об административном правонарушении, при попытке вынести товар из магазина был задержан охраной торгового зала, которые вызвали наряд полиции.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Капшанова А.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Капшанова А.Х., объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5, рапортами сотрудников полиции, протоколом изъятия, справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного Капшановым А.Х. имущества составила 521,47 рублей.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Капшанова А.Х. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Капшанову А.Х. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину Капшанова А.Х. в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Капшанов А.Х. виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Капшанову А.Х. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капшанова А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предметы хищения: шоколад «МILKA» (1 шт.), шоколад «ALPEN GOLD» (2 шт.) - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья     подпись      Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА 23 июня 2017 года

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н. Соломенцев __________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

5-2641/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Капшанов А.Х.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Соломенцев Евгений Николаевич
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
23.06.2017Передача дела судье
23.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее