Решение по делу № 9-153/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

06 мая 2019 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Туманова И.Ю. к ООО «Сбыт-Энерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

Туманов И.Ю. обратился в суд к ООО «Сбыт-Энерго» с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 115 444, 80 руб. В иске истец указывает, что на основании заключенного с ООО «Сбыт-Энерго» договора на электроснабжение и потребление электрической энергии от 01.01.2007 г. «Абоненту» Туманову И.Ю. поставляется по регулируемой цене указанный в договоре годовой объем электроэнергии …. Туманов проживает в с.Подгоры, ведет подсобное хозяйство, занимается разведение крупного и мелкого рогатого скота. В собственности Туманова находится нежилая недвижимость по адресу: территория национального парка Самарская Лука, Рождественское участковое лесничество… - летние домики… В связи с чем в зимний период предпринимательская деятельность Тумановым не осуществлялась…

Согласно п.9.1 Договора на электроснабжение и потребление электрической энергии от 01.01.2007 г. все споры между сторонами разрешаются путем переговоров. В случае недостижения согласия путем переговоров, споры рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры, связанные с договором на электроснабжение и потребление электрической энергии от 01.01.2007 г., рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области, содержится в пункте 9.1 указанного договора.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. N 5-В09-115).

Суд считает, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления, поданного Тумановым И.Ю. в Кировский районный суд г. Самары.

Истцом при предъявлении иска к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании Договора на электроснабжение и потребление электрической энергии от 01.01.2007 г. не соблюдена договорная подсудность по соглашению сторон.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела, его необходимо устранить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Туманова И.Ю. к ООО «Сбыт-Энерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании Договора на электроснабжение и потребление электрической энергии от 01.01.2007 г., возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н.Кривошеева