Решение по делу № 12-509/2017 от 12.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда А.В. Таранов, рассмотрев жалобу ЗАО «Строймеханизация-один» на постановление Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ООО «Строймеханизация-один» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строймеханизация-один» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с жалобой на постановление Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 30 марта 2017 года №, указав, что вышеуказанным постановлением общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 425 491 рублей, просит отменить вышеуказанное постановление отменить.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении от 17 марта 2017 года указано, что ЗАО «Строймеханизация-один» использует не в соответствии с разрешенным видом использования земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ЗАО «Строймеханизация-один», а именно при разрешенном использовании земельного участка «склады» земельный участок фактически используется для ведения торговой деятельности, т.е. в действиях общества усматриваются признаки административного правонарушения ответственность за совершение которое установлена ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Соотнося вмененное ЗАО «Строймеханизация-один» деяние с вышеуказанными положениями законодательства суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ЗАО "Строймеханизация-один", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, подведомственно арбитражному суду, поскольку вмененное административное правонарушение вытекает из осуществления обществом предпринимательской деятельности.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ЗАО «Строймеханизация-один» на постановление Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 30 марта 2017 года № подведомственно Арбитражному суду Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ЗАО «Строймеханизация-один» на постановление Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 30 марта 2017 года № о признании ООО «Строймеханизация-один» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в связи с ее неподведомственностью Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Таранов