Решение по делу № 12-178/2017 от 10.03.2017

Дело №12-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

7 апреля 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобуТрофимова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением гос.инспектора ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.Ю.за нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ч.1 ст.12.5КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Трофимов А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указывая, что трещина на лобовом стекле не подпадает ни под один пункт ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и п.2.3.1 ПДД РФ и не ограничивает видимость места водителя.

В судебном заседании Трофимов А.Ю. жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.5 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ гос.инспектором ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> ФИО2 в отношении Трофимова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

Привлекая Трофимова А.Ю. к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, на <адрес> Трофимов А.Ю. в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с технической неисправностью – трещиной лобового стекла зона 1.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также приложением к нему перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств не закреплено такой технической неисправности или повреждения, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства, либо ограничивается обзорность с места водителя, как трещина на лобовом стекле.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление гос.инспектора ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление гос.инспектора ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Трофимова <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья