дело №2-2572/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2017 года г. Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Демидовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гашимов М.А. к Обществу ограниченной ответственностью Строительному управлению «Саратовжилстрой» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Гашимов М.А. обратился с иском к Обществу ограниченной ответственностью Строительному управлению «Саратовжилстрой» о признании права собственности на квартиру.
Cогласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец 19.05.2017 года в 15.15 и 23.05.2017 года в 11.30 не явился в судебные заседания, не предоставил в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки; в суд не обращался с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гашимов М.А. к Обществу ограниченной ответственностью Строительному управлению «Саратовжилстрой» о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Вернуть Гашимов М.А. госпошлину в размере 9047 рублей, оплаченную по чеку-ордеру в Саратовском отделении ОАО Сбербанк России № 8622 филиал № 268 от 23.03.2017 года.
По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Майкова