Решение по делу № 2-3308/2017 от 09.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Григорьевой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Григорьевой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Раднаев Г.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Григорьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Ответчик Григорьева Е.В. направила возражения, указав, что банк длительное время требований не предъявлял к ответчику, тем самым способствовал увеличению размера процентов. Просит установить размер задолженности без учета процентов, применить положения ст. 333 ГК РФ, расторгнуть договоры.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Григорьевой Е.В. было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450 000руб, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,94% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Григорьевой Е.В. было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 217 000руб, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с соглашениями погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п,4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с декабря 2016 года и января 2017года соответственно платежи в погашение кредитов и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлены требование о досрочном возврате кредитов и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на 29.09.2017г. задолженность по кредитному договору ... составляет 517 164,66руб., в том числе по основному долгу в сумме 433503,33 руб., по процентам в сумме 83 661,33руб.

По состоянию на 29.09.2017г. задолженность по кредитному договору ... составляет 90 431,45руб., в том числе по основному долгу в сумме 76 672,43руб., по процентам в сумме 13 759,02руб.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Судом не принимается довод ответчика о том, что банк длительное время не предъявлял к ответчику требований, тем самым способствовал увеличению размера процентов. Суд обращает внимание на то, что сумма процентов начислена за период действия кредитных договоров и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Суд не усматривает в действиях истца признаков недобросовестности, при установлении которых в защите нарушенного права может быть отказано.

Ссылка ответчика о применении положения ст. 333 ГК РФ судом не принимается, поскольку истцом требования о взыскании неустойки не заявлены.

Также не может быть принято заявление ответчика о расторжении договоров, поскольку банком таких требований не заявлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9 275,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Екатерины Валерьевны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... в размере 517 164 рубля 66 копеек, по кредитному договору ... в размере 90 431 рубль 45 копеек и судебные расходы в сумме 9275 рублей 96 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

7