Решение от 06.04.2017 по делу № 2-319/2017 от 18.02.2017

дело № 2 – 319/ 2017                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка                             06 апреля 2017 года

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

истца Аглиуллина Р.Н.,

    при секретаре Маганевой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллина <данные изъяты> к администрации сельского поселения Денискинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллин Р.Н. обратился в межрайонный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на её имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указывает, что после смерти матери, истцом фактически принято наследство умершей, он организовал похороны, понес расходы по ритуальным услугам, принял все документы по наследственному имуществу, владеет и пользуется вещами матери, управляет всем оставшимся от него имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Кроме истца имеется другие наследники первой очереди – Хазиева С.Н. и Аглиуллин М.Н., которые не претендуют на долю в наследстве и не возражают против признания права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за Аглиуллиным Р.Н.. Просит суд установить факт принятия Аглиуллиным Р.Н. наследства после смерти матери ФИО2, а также признать за Аглиуллиным Р.Н., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу<адрес>.

    В судебном заседании истец Аглиуллин Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основания, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Денискинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и третьи лица Хазиева С.Н., Аглиуллин М.Н. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заявлением от 04.04.2017 года глава администрации сельского поселения Денискинский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ Сайфуллин Р.З. просил рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяет, отводов не имеет.

Заявлениями от 23.03.2017 года Хазиева С.Н. и Аглиуллин М.Н. просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований Аглиуллина Р.Н. не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 в <данные изъяты> своими силами и за свой счёт построил жилой дом, а затем и надворные постройки на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Все указанные строения являются самовольной постройкой.

    Согласно ст. 222 ч.1 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Согласно ч.3 указанной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, является её сын Аглиуллин <данные изъяты>.

При этом ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Аглиуллина <данные изъяты> серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в строке мать указано – ФИО2.

    Согласно выписки из похозяйственной книги № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2775 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> о чём в похозяйственной книге №, лицевом № за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Денискинский сельсовет МР Фёдоровский район РБ сделана запись на основании инвентаризации жилых домов, подворья и земель.     

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АСП Денискинский сельсовет, следует, что ФИО2 действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней ко дню её смерти согласно похозяйственной книге №, лицевой счёт №, проживал её сын Аглиуллин Р.Н., сноха – ФИО6 и внучка – ФИО7.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Аглиуллин Р.Н. вёл совместное хозяйство с умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, произвел расходы на достойные похороны и фактически пользовался и вступил в управление наследственным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что действительно Аглиуллин Р.Н. до смерти своей матери ФИО2 проживал с ней в принадлежащем ФИО14 доме. После смерти матери Аглиуллин Р.Н. со своей семьёй продолжает проживать в доме родителей. Указали, что Аглиуллин Р.Н. со своей супругой ухаживали за ФИО2 по день её смерти, после организовал похороны матери, установил памятник на могиле, проводит поминки.

    То есть, Аглиуллин Р.Н., как наследник по закону фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества. Проживает в жилом доме и пользуется земельным участком, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аглиуллин Р.Н. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество в порядке наследования по закону.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Аглиуллина Р.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворении.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░