Решение по делу № 9-809/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2019 года                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Колесниковой А.Н, к Савцовой Р.М,, Савцовой И.П, и Савцовой Н.П, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Савцовой Р.М., Савцовой И.П. и Савцовой Н.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении.

Судья, исследовав заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вместе с тем, в материалах, приложенных к иску не имеется требования Колесниковой А.Н., направленное ответчикам о выселении из жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Согласно п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу об обязательном участии прокурора при рассмотрении требований о выселении.

В соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Колесниковой А.Н, к Савцовой Р.М,, Савцовой И.П, и Савцовой Н.П, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении.

Определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд при устранении выявленных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья