Решение по делу № 33-4051/2017 от 30.03.2017

Судья Каленский С.В. Дело № 33-4051 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Старовойт Р.К., Мельниковой О.Г.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаев А.А. к ООО «Желдорэкспедиция-В», ООО «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании убытков по частной жалобе представителя ООО «ЖелДорЭкспедиция-В» Мизгирёва Б.Е. на определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.01.2017, которым заявителю возвращена частная жалоба.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Желдорэкспедиция-В» в пользу Исаева А.А. взысканы убытки по ТТН № в размере ... руб., провозная плата в размере ... руб., всего ... руб., убытки по ТТН № в размере ... руб., провозная плата в размере ... руб., всего ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В удовлетворении остальной части требований к ООО «Желдорэкспедиция-В» отказано. В удовлетворении требований к ООО «ЖелДорЭкспедиция» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского края от 15.03.2016 решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

С апелляционным определением, решением суда не согласился ответчик ООО «Желдорэкспедиция-В», его представителем была подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.11.2016 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.12.2016 кассационная жалоба возвращена ответчику.

На определение от 18.11.2016 ООО «Желдорэкспедиция-В» 26.12.2016 подана частная жалоба.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.01.2017 частная жалоба на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.11.2016 возвращена ООО «Желдорэкспедиция-В».

С указанным определением не согласилось ООО «Желдорэкспедиция-В», его представителем подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указал, что копия определения суда от 18.11.2016 выслана ответчику судом несвоевременно, получена 02.12.2016, частная жалоба направлена в суд 08.12.2016.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определений суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем пропущен установленный законом срок для подачи частной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи, поскольку при вынесении обжалуемого определения нарушений процессуального закона не допущено.

Из материалов дела следует, что определение от 18.11.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы направлено почтой ООО «Желдорэкспедиция-В» (<адрес>, <адрес>») и ООО «ЖелДорЭкспедиция» (<адрес>, <адрес>») 29.11.2016.

Согласно копии почтового конверта определение поступило в почтовое отделение <адрес> <адрес> - 05.12.2016, получено ООО «ЖелДорЭкспедиция» 06.12.2016 (л.д. 196-197). Частная жалоба на обжалуемое определение направлена ответчиком 08.12.2016, поступила в адрес суда 26.12.2016 (л.д. 182-185).

Несмотря на то, что обстоятельства связанные с поздним направлением ответчику определения суда от 18.11.2016 из материалов дела усматриваются, вместе с тем, судья был лишен возможности дать оценку указанным обстоятельствам, поскольку просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 18.11.2016 в самой жалобе отсутствует, такое ходатайство к частной жалобе не приложено. В связи с чем частная жалоба на определение судьи от 18.11.2016 была обоснованно возвращена ответчику определением от 16.01.2017, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.01.2017 оставить без изменения, частную жалобу ООО «Желдорэкспедиция-В» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи