Гражданское дело № 2-690/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 24 июня 2019 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Филатовой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Дмитрия Юрьевича к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что сертификатом от 18.11.1999 г. Председателем ПГО «Агломератчик» ему выделено 3 места за номером № № под строительство индивидуального гаража, расположенного на территории промузла «Южный» Куйбышевского района.
ПГО «Агломератчик» было организовано в 1999 году путем объединения ранее существовавших в землеотводе Абагурской аглофабрики гаражно- строительных кооперативов «Агломератчик 1» и «Агломератчик 2» в один. В дальнейшем, в связи с отсутствием денежных средств и по состоянию здоровья, он не мог осуществлять строительство гаража, но с 2001 года по 2010 г. гараж он построил.
В 2000 г. потребительский гаражный «Агломератчик» был ликвидирован. Однако, несмотря на юридическую ликвидацию Общества кооператив фактически существовал, вёл хозяйственную и финансовую деятельность внутри кооператива. Именно по этой причине у вновь образованного в 2012 г. гаражного кооператива «Агломератчик» имеются все документы ранее образованного потребительского гаражного кооператива «Агломератчик».
В 2012 г на очередном собрании членов кооператива был поднят вопрос об оформлении в собственность уже построенных гаражей в соответствии с действующим законодательством. В этой связи, членами кооператива было принято решение вновь поставить на учет и зарегистрировать кооператив «Агломератчик».
Согласно Уставу вновь организованного гаражного кооператива «Агломератчик» - кооператив создан решением Общего собрания для удовлетворения потребностей членов Кооператива в приобретении и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств. За период с 2012 г. и по настоящее время своими силами за счет собственных средств членов кооператива были оформлены земельные участки, на которых расположен ГК «Агломератчик». Отмежеван, поставлен на кадастровый учет и закреплен договором аренды земельный участок под проезды общего пользования ГК «Агломератчик» на основании Распоряжений Администрации г. Новокузнецка. Также силами членов кооператива и на собственные средства были отмежеваны, поставлены на кадастровый учет и закреплены договорами аренды земельные участки под каждым зданием блоков гаражей кооператива, в том числе земельный участок под здание блока №10, в котором расположено спорное помещение гаража.
Договор аренды земельного участка под здание блока гаражей №10 является договором аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, присоединиться к которому могут и иные правообладатели частей здания блока №10, расположенного на данном земельном участке. Соответственно он, не имеет возможности присоединиться к данному договору аренды, так как не имеет зарегистрированных прав на спорное помещение гаража, о чем свидетельствует отказ в предоставлении истцу земельного участка.
Для оформления права собственности на вышеуказанный гараж, он обратился в административный орган с заявлением о выдаче акта ввода в эксплуатацию.
24.10.2017 г. ему был выдан отказ в выдаче акта ввода в эксплуатацию, построенного им гаража, основанием для отказа стало отсутствие разрешения на строительство.
Выстроенное помещение гаража 423 в составе объекта капитального строительства — здания блока гаражей №10 соответствует п.5.1.5 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
Возведенное здание — блок гаражей №10 завершено строительством без нарушения установленных законом норм и правил. Планировка помещения гаража и его размещение не противоречат действующим строительным нормам и правилам. Помещение гаража является самостоятельным объектом недвижимого имущества, предназначенного для индивидуального пользования». Общее техническое состояние сооружения оценивается как работоспособное; постройка соответствует требованиям действующих градостроительных и нормативных документов (Градостроительный Кодекс РФ и др.); - строительных норм и правил противопожарной безопасности; регламентов (СниП, СанПиН, СП, СН, №384-Ф3 от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»); не создает угрозу жизни.
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - наземный гараж № (блок 10), расположенный по адресу: <адрес> №.
Истец Курочкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – представитель администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, поскольку стороны дважды (14.06.2019 г., 24.06.2019 г.) не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Курочкина Д.Ю. без рассмотрения в виду неявки по вторичному вызову сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Курочкина Дмитрия Юрьевича к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они могут обратиться в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с ходатайством об отмене данного определения.
Судья: Н.И. Филатова