Решение по делу № 2-141/2017 от 15.06.2017

Дело №2-141/2017

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя истца Тагильной Е.С.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Истра Менеджмент» к Кеда А.Д. о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного работодателю, в размере 13 982 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, и получал под отчет наличные денежные средства, за часть которых отчет не представил до настоящего времени.

Представитель истца Тагильная Е.С. в судебном заседании требования о взыскании 13 982 рублей поддержала показала, что ответчик работал в должности начальника отдела закупок и складирования и получил по расходному ордеру 02.02.2016 наличными 73 000 рублей для приобретения необходимых товаров для отеля. Однако отчет о потраченных средствах представил не в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску и сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик с 01.12.2015 по 21.09.2016 работал в ООО «Истра Менеджмент» начальником отдела закупок и складирования (копии приказов в деле). Ответчик являлся лицом, которому согласно приказу генерального директора №1 от 12.01.2016 «О подотчетных лицах» выдавали под отчет денежные средства на срок 30 рабочих дней. На подотчетных лиц возложена обязанность представлять авансовые отчеты об израсходовании авансовых сумм не позднее трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные денежные средства под отчет. По расходному ордеру №60 от 02.02.2016 ответчиком было получено под отчет 73 000 рулей (служебная записка, ордер). Ответчик 29.02.2016 представил отчет о потраченных за период с 02.02.2016 по 24.02.2016 денежных средствах на сумму 55 798 рублей, 29.06.2016 ответчик внес наличными в кассу 3 220 рублей (товарные, кассовые чеки, накладные в деле). Согласно расчету ответчик не отчитался на 13 982 рубля ( 73000р.-55 798р.-3220р.) В соответствии со ст.238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

В соответствии со ст. 242, 243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ, в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик, являясь лицом, которому были переданы по разовому документу, по разовому кассовому ордеру, денежные средства под отчет, в нарушение приказа работодателя, не представил расчет о расходовании на нужды работодателя денежных средств в размере 13982 рублей. Ответчик является лицом обязанным возместить истцу прямой действительный ущерб в полном размере. Расчет истцом произведен правильно, проверен судом. На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено сведений о возмещении истцу причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 238,242,243 Трудового Кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кеда А.Д. в пользу ООО «Истра Менеджмент» причиненный работодателю ущерб в размере 13 982 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 559 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

Составлено 17.07.2017

Судья: С.И. Степанова

2-141/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Истра Менеджмент"
Ответчики
Кеда А.Д.
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushino.mo.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее