Решение по делу № 2-3006/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-3006/2019                                                                                      КОПИЯ+

24RS0048-01-2018-016443-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                    13 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Филиппову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Филиппову В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному с ОАО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу 117654,06 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 159604,75 руб.

От представителя истца Киселева И.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ( сроком действия 7 лет) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Бевз С.И. ( полномочия проверены) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Кислев И.Н., действующий на основании доверенности с правом отказа от исковых требований) заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, также указал, что последствия отказа от требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ясны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Филиппову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                           Л. В. Панченко