Решение по делу № 3-198/2011 от 14.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-198/2011

21 июня 2011 года                                                                                                                                    гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Шамиля Магомедовича, 1978 года рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ад. 27, работающего администратором базы отдыха ДЭА (Дагэлектроавтомат) г. <АДРЕС> 6-й Караман, по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

17 мая 2011 года администратору базы отдыха «ДЭА» Магомедов Ш.М. государственным инспектором ЦГИМС МЧС РФ по РД Тучаловым Ю.М. был выдано законное предписание по устранению нарушений требований безопасности на водных объектах, сроком его исполнения до 01 июня 2011 года. В июне 2011 года при проверке исполнения указанногопредписания, было установлено, что оно не выполнено. Указанным обстоятельствам администратор базы отдыха «ДЭА» Магомедов Ш.М. не исполнил предписание за № 17-6-6 от 17.05.2011 года органа осуществляющего государственный надзор.

Таким образом, администратор базы отдыха «ДЭА» Магомедов Ш.М. являясь должностным лицом, допустил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Магомедов Ш.М. в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанного лица.

Совершенное Магомедовым Ш.М. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания, копией акта, копией распоряжения и другими материалами дела.

В силу изложенного, вина администратора базы отдыха «ДЭА» Магомедова Ш.М. в совершении административного правонарушения, судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Магомедова Шамиля Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

        Разъяснить Магомедову Ш.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на ИНН-0562060135, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 17711690040040000140, ОКАТО 82401370000, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкалы (Центр ГИМС МЧС России по РД) с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок. Копию настоящего постановления направить заинтересованнымлицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Мусаев А.М.

3-198/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее