Дело № 5-1156/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2017 года город Владивосток,
ул. Адмирала Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Буланова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» <...>), юридический адрес: г<...> привлекаемого к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <...>., составленному специалистом-экспертом отдела надзора на транспорте, гигиены труда и радиационной гигиены Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО8., дата. с 14 до 16 часов, при проведении административного расследования в отношении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК», в связи с обращением жителя дома <адрес> на постоянный шум в квартире в дневное и ночное время при осуществлении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК», который оказывает неблагоприятное воздействие на жителей дома, мешает нормальной жизнедеятельности и отдыху, установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК» осуществляет деятельность на объекте строительства Учебно-тренажерного центра морской подготовки ФЦП «Развитие транспортной системы России в г. Владивостоке»; осуществление земляных работ. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проведены лабораторные замеры уровней шума в жилых комнатах квартиры дома <адрес> при проведении земляных работ на строительном участке с учетом работы технологического оборудования, работающей техники ООО «Ремонтно-строительная компания КФК». В результате замеров установлено, что ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: уровень шума при проведении строительных работ, проникающего в жилые комнаты квартир дома <адрес> не соответствует требованиям п.6.1 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.б.З. СН 2.1.2.2645-10 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: максимальный уровень звука превышает предельно-допустимый уровень для дневного времени на 6-12 дБА при нормируемом показателе 55 дБА.
По данному факту в отношении юридического лица ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» по доверенности ФИО9 пояснила, что вину признают, уже предприняли меры к устранению нарушений санитарных правил.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО10 настаивал на привлечении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии со 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока (ст. 23 приведенного Федерального закона).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата. с 14 до 16 часов, при проведении административного расследования в отношении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» в связи с обращением жителя дома <адрес> на постоянный шум в квартире в дневное и ночное время при осуществлении Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК», который оказывает неблагоприятное воздействие на жителей дома, мешает нормальной жизнедеятельности и отдыху, установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания КФК» осуществляет деятельность на объекте строительства Учебно-тренажерного центра морской подготовки ФЦП «Развитие транспортной системы России в г. Владивостоке»; осуществление земляных работ. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проведены лабораторные замеры уровней шума в жилых комнатах квартиры дома <адрес> при проведении земляных работ на строительном участке с учетом работы технологического оборудования, работающей техники ООО «Ремонтно-строительная компания КФК». В результате замеров установлено, что ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: уровень шума при проведении строительных работ, проникающего в жилые комнаты квартир дома <адрес> не соответствует требованиям п.6.1 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.6.З. СН 2.1.2.2645-10 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: максимальный уровень звука превышает предельно-допустимый уровень для дневного времени на 6-12 дБА при нормируемом показателе 55 дБА.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...>; экспертным заключением о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы №<...> протоколом измерений физических факторов <...>; заявлением Ермакова Л.С.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №<...>; справкой в отношении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК».
Факт совершения административного правонарушения представителем юридического лица не оспаривался.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований и признаются судом достаточными для вывода о виновности юридического лица ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» обстоятельств, судом не установлено.
При назначении ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Общества обстоятельств, и считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.
Назначение наказания в виде приостановления деятельности судом признано нецелесообразным, поскольку после обнаружения административного правонарушения юридическим лицом - ООО «Ремонтно-строительная компания КФК» приняты меры к устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» (<...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
<...>
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░