Решение по делу № 2-420/2017 от 13.06.2017

Дело 2-420/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Кузнецовой Л.Н. к Журавлёву В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Л.Н. обратилась в суд с требованием к Журавлёву В.Ф. о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, ссылаясь на незаконную регистрацию ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении после сделки купли-продажи дома, его выбытие на постоянное место жительства в Краснодарский край.

В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ответчик Журавлёв В.Ф., <данные изъяты>, умер в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём в дело получена копия записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>.

На обсуждение судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Истец Кузнецова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с 7 абзацем статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика Журавлёва В.Ф., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Л.Н. к Журавлёву В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов