ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чемерисовой О.В.
при секретаре Гущиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Антоновой Е.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования (по риску смерть), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Антонова Е.С. обратилась в суд к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования (по риску смерть), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 59 050 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 34 525 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 300 рублей, дополнительные расходы на сумму 760 рублей, а всего взыскать 204 635 рублей.
Истец Антонова Е.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении судебных заседаний от истца не поступало.
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Устинова Е.В. в судебном заседании предоставила дополнение к отзыву на исковое заявление, не возражала против оставления искового заявления Антоновой Е.С. без рассмотрения, не настаивала на рассмотрение иска по существу.
Третьи лица Моськина И.С., Храмов С.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Антоновой Е.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования (по риску смерть), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Антоновой Е.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования (по риску смерть), штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.
Председательствующий судья: О.В. Чемерисова