Решение от 28.06.2017 по делу № 77-1507/2017 от 19.06.2017

Судья Ш.А. Гумеров Дело № 77-1507/2017

РЕШЕНИЕ

28 июня 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.С. Горбуновой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Казани Р.Р. Фазылзянова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 мая 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Р.Р. Сагировой, возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Казани Р.Р. Фазылзянова от 4 апреля 2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 25 мая 2017 г. это постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо Р.Р. Фазылзянов просит решение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения Р.Р. Сагировой к административной ответственности, имело место 27 марта 2017 г.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, составляют два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В данном случае этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, совершала ли Р.Р. Сагирова административное правонарушение, квалифицируемое по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ.

В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Р.Р. Сагировой в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба должностного лица ГИБДД не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -