дело № 2-1121/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 28 июня 2018 года
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Шелельо А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Самонину Юрию Геннадьевичу о понуждении предоставить доступ в нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилкомсервис» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Самонину Ю.Г., в котором просит обязать ответчика предоставить истцу свободный доступ в нежилое помещение № по <адрес> для проведения работ по приведению в надлежащее техническое состояние лежака трубопровода системы канализации в границах встроенного нежилого помещения, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу абз 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела истец ООО «Жилкомсервис», будучи надлежащим образом, извещенным на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явилась.
Ответчик Самонин Ю.Г. и третье лицо инспекция государственного жилищного надзора администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Самонину Ю.Г. о понуждении предоставить доступ в нежилое помещение без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову суда.
Кроме того, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Самонину Юрию Геннадьевичу о понуждении предоставить доступ в нежилое помещение, оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Истец также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Возвратить ООО «Жилкомсервис» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Определение в части возвращения государственной пошлины может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней.
Председательствующий Юдкина Е.И.