Дело № 2-2890/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2017 года                                                                                                                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                                        Ефименко К.В.,

при секретаре                                               Рубанской А.И.,

    с участием представителя ответчика ООО «Автоколонна 1958» – ФИО5, действующей на основании доверенности,

    представителя ответчика ФИО1ФИО7, действующей на основании доверенности,

    представителя ответчиков ООО «Строй Эффект», ООО «СПК «Экодом», ФИО2ФИО6, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Автоколонна 1958», ООО «Строй Эффект», ООО «СПК «Экодом», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на объекты ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Автоколонна 1958», ООО «Строй Эффект», ООО «СПК «Экодом», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на объекты ипотеки, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин.

ДД.ММ.ГГГГ истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд своего представителя не направил.

Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд своего представителя не направил.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6 действующие на основании доверенностей, указали, что из представленных дополнительных расчетов и требований истца невозможно определить размер задолженности и оставшиеся требования. В связи с вторичной неявкой представителя истца просили оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка представителя истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1958», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-2890/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк", в лице Камчатского реионального филиала
Ответчики
ООО "Автоколонна 1958"
Гераев М.Г.
ООО "Строй Эффект"
Ткалич А.В.
ООО "Строительная производственная компания "ЭКОДОМ"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.05.2017Предварительное судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
09.06.2017Судебное заседание
09.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее