№г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2017 года пос.Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Михайлова В.В., потерпевшей М.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Михайлова В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>., умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, во время словесного скандала с супругой Михайловой Т.С., толкал, хватал за волосы, при этом один раз ударил ладонью руки в область щеки с левой стороны, тем самым своими дейсвиями причинил Михайловой Т.С., телесные повреждения, в виде кровоподтека в области плеча, ссадины на шее, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Михайлов В.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью.
Потерпевшая М.Т.С., в судебном заседании просила наказать Михайлова В.В. не строго.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст.6.1.1КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Михайловым В.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заявлением М.Т.С., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> К.А.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Т.С. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча, ссадины на шее, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, письменными объяснениями Михайлова В.В., данными в ходе проверки, в которых он не оспаривает то обстоятельство, что нанес потерпевшей удар по лицу и хватал её за волосы, объяснениями потерпевшей М.Т.В. об обстоятельствах дела.
Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Действия Михайлова В.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова В.В. в судебном заседании не установлено.
С учетом характера совершенного Михайловым В.В. административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь 3.13, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░