ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2017 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Янышевой С.Н.,
с участием лиц, участвующих в деле: административного истца Т.О.А.. ее представителя В.Ю.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-3153/2017 по административному исковому заявлению Т.О.А. к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП города Иркутска В.Е.М., УФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Т.О.А. с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП города Иркутска В.Е.М., УФССП России по Иркутской области о признании постановления незаконным.
В предварительном судебном заседании административный истец Т.О.А., ее представитель В.Ю.Г., действующий на основании доверенности, заявили отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП города Иркутска В.Е.М., УФССП России по Иркутской области о признании постановления от <Дата обезличена> о частичном удовлетворении заявления незаконным в связи с его отменой административным ответчиком в добровольном порядке.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заявление административного истца, ее представителя оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Административному истцу, ее представителю разъяснены последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3153/2017.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.