Решение по делу № 2-5895/2017 (2-22275/2016;) от 22.12.2016

Копия

Дело № 2-5895/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВАНС АВТОЛОМБАРД» к Филатову Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВАНС АВТОЛОМБАРД» обратилось в суд с иском к Филатову Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 1 700 000 рублей, проценты по договору потребительского займа в размере 800 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. № рамы №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчиком была получена денежная сумма в размере 1 700 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере 12% от суммы займа, что составляет 204 000 рублей ежемесячно. Ответчиком были уплачены проценты дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем ответчик перестал уплачивать проценты и не возвратил сумму займа. Сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет 1 700 000 рублей основного долга, 1 632 000 рублей сумму процентов. Истец добровольно уменьшил сумму процентов с 1 632 000 рублей до 800 000 рублей. В целях надлежащего исполнения условий договора потребительского займа, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. № рамы №. Ответчик передал истцу оригинал паспорта транспортного средства 24 HP 795071, который по настоящие время хранится у истца.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, направил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием возникшего спора.

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителям понятны последствия отказа от исковых требований, встречных исковых требований, и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ООО «Аванс Автоломбард» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления ООО «Аванс Автоломбард» по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплатило госпошлину в сумме 20700 руб.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то при таких обстоятельствах, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, в связи с прекращением производства по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает, что отпали основания для применения меры обеспечения иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № рамы №, П№ HP №, С№, принятые на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-5895/2017 по иску ООО «АВАНС АВТОЛОМБАРД» к Филатову Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «АВАНС АВТОЛОМБАРД» государственную пошлину в размере 20700 руб. 00 коп.

Отменить меры по обеспечению иска ООО «АВАНС АВТОЛОМБАРД» к Филатову Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, в виде наложения ареста запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № рамы №, П№ HP 795071, С№, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева