Решение по делу № 3а-14/2017 от 29.06.2017

дело № 3а-14/2017

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 3 июля 2017 года

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей: Кузнецовой М.В. и Мамаева А.К.,

при секретаре Демаковой В.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Республики Марий Эл Назарова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании представление Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на привлечение к административной ответственности судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волкова В.Н.

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Попова Г.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Генеральный прокурор Российской Федерации Чайка Ю.Я. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с представлением о даче согласия на привлечение к административной ответственности судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волкова В.Н., указывая на следующее.

12 мая 2017 года в 12 часов 50 минут Волков В.Н., управляя автомобилем КIA Sorento, государственный регистрационный знак <...>, двигаясь по второстепенной дороге в районе ул. Красноармейская, д. 114, г. Йошкар-Олы, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2172 30, государственный регистрационный знак <...>, под управлением К. А.А., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, вред здоровью участникам дорожно-транспортного происшествия не причинен. В действиях Волкова В.Н., который является судьей Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, усматриваются нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил проезда перекрестков).

Изучив административные материалы, обсудив доводы представления Генерального прокурора Российской Федерации, заслушав объяснения прокурора Назарова А.А., поддержавшего представление и пояснившего, что в действиях Волкова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, которое не связано с исполнением обязанностей по должности судьи; объяснения Волкова В.Н., согласившегося с представлением и пояснившего об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указав, что правонарушение не оспаривает, свою вину признает, неправильно оценил ситуацию, готов оплатить штраф, ранее к административной ответственности не привлекался, в тот период была большая нагрузка на работе, поэтому не был сосредоточен, судебная коллегия приходит к убеждению о том, что представление Генерального прокурора Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается: в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации; в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

Из представления Генерального прокурора Российской Федерации от 22 июня 2017 года № 74/2-283-2017 и прилагаемых к нему материалов следует, что вопрос о привлечении судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волкова В.Н. к административной ответственности не связан с осуществлением им полномочий судьи.

Обстоятельства, на которые ссылается Генеральный прокурор Российской Федерации в представлении, основаны на протоколе об административном правонарушении, рапортах и докладных записках должностных лиц, объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия, схеме места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, судебная коллегия Верховного Суда Республики Марий Эл считает возможным дать согласие на привлечение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волкова В.Н. к административной ответственности в области дорожного движения.

Руководствуясь пунктами 4, 8 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», судебная коллегия Верховного Суда Республики Марий Эл

з а к л ю ч и л а:

представление Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 22 мая 2017 года № 74/2-283-2017 удовлетворить.

Дать согласие на привлечение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волкова В.Н. к административной ответственности в области дорожного движения.

На заключение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.В. Попов

Судьи М.В. Кузнецова

А.К. Мамаев