Решение по делу № 2а-2042/2019 от 07.05.2019

Дело №2а – 2042/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала          09 июля 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы к Магомедову М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедову М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.

Из административного иска следует, что ответчик Магомедов М.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

- <адрес> кадастровый № и жилого дома по адресу:

- <адрес>. и был поставлен на налоговый учет как плательщик земельного и на имущество налогов.

Таким образом, за 2016г. налогоплательщику был начислен земельный налог в размере – 18 724 руб. и пеня- 116,25 руб., и налог на имущество в размере 31 663 руб. и пеня – 196,58руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 30774215 от 23.07.2017г., которое оставлено им без исполнения.

Осталось неисполненным и требование №11194 по состоянию на 25.12.2017г. о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель административного истца Татарханов А.К. требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Магомедов М.А. в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 388 и 400 НК РФ плательщиками земельного и имущество налогов признаются лица, владеющие указанными объектами налогообложения на предусмотренном законом основании и на праве собственности.

В соответствии ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391,403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, квартиры, как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог исчисляется налоговым органом, исходя из установленной ставки.

За Магомедовым М.А. в отчетном периоде числилось следующее имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

- жилой дом в <адрес>.

Согласно представленному суду расчету задолженность Магомедова М.А. по налогу на имущество составляет 50387руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2017г., которая должна была быть уплачена не позднее с 02.12.2017г. по 01.12.2017г.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Советскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 50 699,83 рублей, составит 1720,97рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Советскому району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО5 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Махачкала задолженность по земельному налогу в размере 18 724 руб., а также пеню – 116,25 рублей и налог на имущество в размере 31 663руб. и пеня – 196,58 руб.

Всего 50 699,83 руб.

Взыскать с Магомедова ФИО6 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 1720,97руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 09.07.2019.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий           Магомедрасулов Б.М.