Дело № 2-6/2017

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                                                              п.Спирово, пл.Советская, д.7

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Палову А.А. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

09 января 2017 года в Спировский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Павлову А.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору №........ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №........ рублей 11 копеек и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

На основании определения суда от 13 января 2017 года указанное исковое заявление принято к производству судьей Астаховым В.А., по нему возбуждено гражданское дело с присвоением номера 2-6/2017, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 21 февраля 2017 года, по результатам которого производство по делу было приостановлено в связи со смертью ответчика Павлова А.А. до истечения срока для принятия наследства, то есть до 14 июня 2017 года.

Определением суда от 13 января 2017 года в целях обеспечения иска на транспортное средство - автомобиль №........ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №........, наложен арест.

На основании определения суда от 15 июня 2017 года иск принят к производству судьи Кузьминой В.Ф., производство по делу возобновлено.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, из записи акта о смерти № 213 от 16 декабря 2016 года, усматривается, что гражданин умер 13 декабря 2016 года.

Третье лицо Павлова (Борисенко) Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному адресу места жительства, извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Извещение произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС администрации <адрес> №........ от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии №........ (л.д.104).

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Спировского нотариального округа Романовой Т.А. наследственное дело в отношении Павлова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.126).

Как усматривается из материалов дела, обращение истца в суд с настоящим иском имело место через отделение Почты России ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Спировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск (л.д.64).

В таком случае производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 134, абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 10711 рублей 58 копеек (платежное поручение № 78163691 от 18.11.2016 года на сумму 4711 рублей 58 копеек рублей и платежное поручение № 78166613 от 18.11.2016 года на сумму 6000 рублей).

            На основании ст. 93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №........ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №........; ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №........, ░░░░░ ░░░░░░ №........, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░ 20.112012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №........

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №........ ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░

2-6/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Павлов А.А.
Другие
Павлова Т.А.
Суд
Спировский районный суд Тверской области
Дело на сайте суда
spirovsky.twr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
15.06.2017Производство по делу возобновлено
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее