Решение по делу № 2-2753/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-2753/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Т.П. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью1000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истица мотивирует тем, что ее матери ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. по вышеуказанному адресу. После ее смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает земельный участок. В настоящее время оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения Якотское Дмитровского района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в отсутствие представителя, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Якотского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № Струниной Н.С. был предоставлен земельный участок в <адрес> Дмитровского района общей площадью 1000 кв.м., для ведения личного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы Администрации Якотского сельского Совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ года и архивной копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года №, а также выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23, 30).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла (л.д. 19).

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок фактической площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери Струниной Н.С., ссылаясь на то, что после ее смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращалась, ей было выданы свидетельства о праве на наследство на другое имущество, о чем свидетельствует сообщение нотариуса ( л.д.50), однако земельный участок в наследственную массу включен не был.

После смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником к ее имуществу как установлено выше является Пронина Т.П. – истец по делу.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1 ее право никто не оспаривает, суд полагает признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Струниной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, суд принимает во внимание, что земельный участок, испрашиваемый истцом, стоит на государственном кадастровом учете, в силу положений ст. ст. 11.1, 22 ЗК РФ определен как объект права. При установлении границ земельного участка его площадь составила 1000 кв.м., спора со смежными землепользователями не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 15, 64 ЗК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░1000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: