Решение по делу № 2-141/2017 (2-1199/2016;) от 14.12.2016

        Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи                  – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                               – Янчковской А.В.,

с участием:    представителя

истца по доверенности                – ФИО6,

представителя

ответчика по доверенности                        – ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Судака о признании права собственности на земельный участок и дом. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (баня), площадью 12,6 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (погреб), площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью, 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>, г.Судак, <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указывает следующее. В 1966 году совхоз «Грушевский» предоставил ему временное жилье – дом, расположенный по адресу: <адрес>, который состоял на балансе совхоза «Грушевский» в числе «переселенческого фонда» и при условии полного погашения ссуды в размере 1969 рублей 50 копеек, истец мог стать собственником данного недвижимого имущества. Вышеуказанную ссуду истец выплатил в полном объеме, в следствии чего, совхоз «Грушевский» выдал справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец должен был предоставить в нотариальную контору для оформления права собственности на дом и земельный участок, однако, ввиду определенных проблем со здоровьем, он так и не оформил право собственности на дом и земельный участок.

Затем ДД.ММ.ГГГГ Грушевский сельский совет выдал истцу справку, свидетельствующую о том, что ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда. Для регистрации права собственности истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, на что ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, мотивированный тем, что ни один из представленных документов не является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего права на объект недвижимого имущества. Таким образом, оформить право собственности на дом и земельный участок истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, просил признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (баня), площадью 12,6 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (погреб), площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, г.Судак, <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обсудив признание иска с ответчиком, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Судака о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за истцом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.Судак, <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (баня), площадью 12,6 кв.м., кадастровый №, нежилое помещение (погреб), площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, г.Судак, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья                 Е.Г.Рыков