Решение по делу № 2-1356/2017 от 29.03.2017

№ 2-1356/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года                                                    город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Т.Н. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Орлова обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу г. <адрес>

      В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом и своевременно, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, в судебные заседания, назначенные на 03.05.2017 и 04.05.2017, истец и его представитель не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Учитывая вторичную неявку истца и его представителя, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                      М.Д. Мугако