Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2019 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ИП ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Взятые обязательства заемщик не выполняет в надлежащем порядке.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 768004,01 рублей, которая состоит из: задолженности по неустойке – 11137,26 руб.; проценты на кредит – 36654,75 руб.; ссудная задолженность – 722212 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчики ИП ФИО1, ФИО2 признали иск, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Ответчик признал иск и это признание принято судом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 5598 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 768004,01 рублей и госпошлину в размере 10880 рублей, а всего 778884 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья М.А. Омарова