Решение по делу № 2-650/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-650/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.

при секретаре Булавкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ "Летно-Хвалынское" «Лётно-Хвалынское» к Полещук А.В. о расторжении договора подряда, взыскании аванса и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Лётно-Хвалынское» обратилось в суд с иском к Полещук А.В., указав, что <Дата> между сторонами заключен договор подряда на текущий ремонт жилых помещений, работы должны быть произведены в срок с <Дата> по <Дата>. Стоимость работ составила <сумма>, при этом согласно Договору 30% стоимости должно быть оплачено Заказчиком (ТСЖ «Лётно-Хвалынское») Подрядчику (Полещук А.В.) в момент подписания вышеуказанного договора., остаток суммы оплачивается по окончанию работ. Согласно платежному получению №___ от <Дата> ТСЖ «Лётно-Хвалынское» оплатило Полещук А.В. <сумма> в порядке исполнения обязательств по указанному договору. Ответчик от взятых на себя обязательств уклонился, не приступил к работам до настоящего времени, на связь с Заказчиком не выходит. Просят расторгнуть договор подряда от <Дата>; взыскать с Полещук А.В. в пользу ТСЖ «Лётно-Хвалынское» уплаченные в качестве аванса <сумма>, неустойку в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Рассмотрение дела было назначено на <Дата>.

Представитель истца Ильяшик Ю.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно с данным ходатайством им подано заявление об уточнении исковых требований в части размера заявленной ко взысканию неустойки – <сумма>, остальные требования оставлены без изменения.

Ответчик Полещук А.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», кроме того, на данном конверте имеется отметка «выбыл».

Согласно справке от <Дата> Отдела адресно-справочной работы по <адрес> (КАБ) Полещук А.В. по адресу <адрес> был снят с регистрационного учета <Дата>; имеет временную регистрацию с <Дата> по <Дата>. по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

При этом п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от <Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве ТСЖ "Летно-Хвалынское", по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной службы Полещук А.В. по <адрес> регистрации не имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает за пределами Партизанского городского округа <адрес>, суд полагает, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Партизанским городским судом <адрес> не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску ТСЖ "Летно-Хвалынское" «Лётно-Хвалынское» к Полещук А.В. о расторжении договора подряда, взыскании аванса и неустойки передать по подсудности на рассмотрение в Спасский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░░░░░░░" «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░