Решение по делу № 2-551/2013 (2-5372/2012;) от 12.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомук И.В., при секретаре Башировой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/13 по иску Одинцова С. С.ча к Романовской Н. С., Марышевой Е. С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов С.С. обратился в суд с иском к Романовской Н.С., Марышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, после смерти которой открылось наследство на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являются истец Одинцов С.С. и его дочери Романовская Н.С., Марышева Е.С. В настоящее время в спорной квартире проживает истец. Наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> Никифоровой Л.В. в сроки согласно закону об открытии наследственного дела, весь пакет документов для ведения наследственного дела предоставлен ДД.ММ.ГГГГ При проверке документов были выявлены расхождения в свидетельстве о рождении Романовской Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Романовской Н.С. было предложено собрать пакет документов для подтверждения родства, но с ее стороны никаких действий не последовало. Истцом подано заявление о включении в число наследников Романовской Н.С. без подтверждения родственных отношений. Нотариусом <адрес> Никифоровой Л.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Одинцову С. С.чу.

Истец Одинцов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Марышева Е.С., Романовская Н.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки не представили, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков по делу.

Представитель 3-его лица ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, спорное жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: Москва, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности супругам Одинцову С.С. и ФИО4 на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Наследственное имущество заключается в доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № 276.

Наследниками первой очереди по закону являются муж умершей Одинцов С.С. и дети: ФИО7 и Марышева Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ Романовская Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а также с заявлением в интересах ФИО8 о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю к нотариусу обратилась ФИО9, действующая в интересах Одинцова С.С.

Таким образом, все наследники обратились в суд с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку у Романовской Н.С. отсутствуют документы, подтверждающие ее родственные отношения с умершей матерью, Одинцов С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, включая вышеуказанного наследника Романовскую Н.С. В указанном заявлении он подтвердил, что Романовская Н.С. является дочерью умершей ФИО4

Постановлением нотариуса <адрес> Никифоровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Одинцову С.С. было отказано, поскольку однозначно установить круг наследников к имуществу ФИО4, а следовательно заключить соглашение об определении долей в общей без определения долей (совместной) собственности на вышеуказанную квартиру невозможно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 доли в праве собственности на квартиру определены не были. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились все три наследника. Свидетельство о права на наследство не выдавалось.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе доли из него, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Совместная собственность граждан на приватизированные ими квартиры не исключает возможности в случае смерти одного из сособственников определить его долю. В этом случае совместная собственность преобразуется в долевую и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного права.

Таким образом, доли каждого из наследников в наследственном имуществе - 1\2 квартиры, являются равными и составляют по 1\6.

В соответствии с вышеуказанным, размер доли, принадлежащей истцу составляет 2\3 доли в праве собственности на квартиру (1\2 его доля как участника приватизации квартиры и 1\6 – наследственная доля).

При таких данных, требования истца как основанные на законе и фактических обстоятельствах дела, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцова С. С.ча к Романовской Н. С., Марышевой Е. С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Одинцовым С. С.чем право собственности в порядке наследования на 2\3 доли квартиры по адресу: <адрес>, № 276.

Судья: Хомук И.В.


2-551/2013 (2-5372/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одинцов С.С.
Ответчики
Марышева Е.С.
Романовская Н.С.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
dorogomilovsky.msk.sudrf.ru
12.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2012Передача материалов судье
17.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее