РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2013 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомук И.В., при секретаре Башировой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/13 по иску Одинцова С. С.ча к Романовской Н. С., Марышевой Е. С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Одинцов С.С. обратился в суд с иском к Романовской Н.С., Марышевой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, после смерти которой открылось наследство на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являются истец Одинцов С.С. и его дочери Романовская Н.С., Марышева Е.С. В настоящее время в спорной квартире проживает истец. Наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> Никифоровой Л.В. в сроки согласно закону об открытии наследственного дела, весь пакет документов для ведения наследственного дела предоставлен ДД.ММ.ГГГГ При проверке документов были выявлены расхождения в свидетельстве о рождении Романовской Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Романовской Н.С. было предложено собрать пакет документов для подтверждения родства, но с ее стороны никаких действий не последовало. Истцом подано заявление о включении в число наследников Романовской Н.С. без подтверждения родственных отношений. Нотариусом <адрес> Никифоровой Л.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Одинцову С. С.чу.
Истец Одинцов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Марышева Е.С., Романовская Н.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки не представили, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков по делу.
Представитель 3-его лица ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, спорное жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу: Москва, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности супругам Одинцову С.С. и ФИО4 на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
Наследственное имущество заключается в доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № 276.
Наследниками первой очереди по закону являются муж умершей Одинцов С.С. и дети: ФИО7 и Марышева Е.С.
ДД.ММ.ГГГГ Романовская Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а также с заявлением в интересах ФИО8 о принятии наследства по закону.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю к нотариусу обратилась ФИО9, действующая в интересах Одинцова С.С.
Таким образом, все наследники обратились в суд с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку у Романовской Н.С. отсутствуют документы, подтверждающие ее родственные отношения с умершей матерью, Одинцов С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, включая вышеуказанного наследника Романовскую Н.С. В указанном заявлении он подтвердил, что Романовская Н.С. является дочерью умершей ФИО4
Постановлением нотариуса <адрес> Никифоровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Одинцову С.С. было отказано, поскольку однозначно установить круг наследников к имуществу ФИО4, а следовательно заключить соглашение об определении долей в общей без определения долей (совместной) собственности на вышеуказанную квартиру невозможно.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 доли в праве собственности на квартиру определены не были. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились все три наследника. Свидетельство о права на наследство не выдавалось.
Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе доли из него, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Совместная собственность граждан на приватизированные ими квартиры не исключает возможности в случае смерти одного из сособственников определить его долю. В этом случае совместная собственность преобразуется в долевую и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного права.
Таким образом, доли каждого из наследников в наследственном имуществе - 1\2 квартиры, являются равными и составляют по 1\6.
В соответствии с вышеуказанным, размер доли, принадлежащей истцу составляет 2\3 доли в праве собственности на квартиру (1\2 его доля как участника приватизации квартиры и 1\6 – наследственная доля).
При таких данных, требования истца как основанные на законе и фактических обстоятельствах дела, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Одинцова С. С.ча к Романовской Н. С., Марышевой Е. С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Одинцовым С. С.чем право собственности в порядке наследования на 2\3 доли квартиры по адресу: <адрес>, № 276.
Судья: Хомук И.В.