Решение от 20.01.2017 по делу № 2а-35/2017 (2а-5846/2016;) от 24.10.2016

Дело №                                                г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

с участием ФИО1 (по доверенности), ФИО2, Орешкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области к Орешкину В.А. о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Орешкин В.А. в 2014г. имел в собственности транспортные средства и имущество, указанные в налоговом уведомлении № от 27.03.2015г. На основании указанного, Орешкину В.А. был начислен транспортный налог за 2014г. в размере 8280 руб., налог на имущество в размере 2273 руб., после чего было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога и срока платежа. В установленный законом срок - 01.10.2015г. - задолженность налогоплательщиком не оплачена. На основании чего налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 10.10.2015г. с предложением оплатить в добровольном порядке задолженность по налогам и пени. Однако, в указанные в требовании сроки (16.11.2015г.) задолженность погашена не была. МИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2014г. Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № от 10.05.2016г. о взыскании с Орешкина В.А. задолженности по налогам. В установленный законом срок Орешкин В.А. обратился в суд с возражениями относительно судебного приказа, после чего 31.05.2016г. судебный приказ был отменен.

В настоящее время за Орешкиным В.А. числится задолженность по транспортному налогу, задолженность по налогу на имущество, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, где просит суд взыскать с Орешкина В.А. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 8280 руб., по пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 22783 руб., пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области уточнила заявленные административные исковые требования, ввиду уплаты Орешкиным В.А. задолженности по налогам, просит суд взыскать с Орешкина В.А. в доход бюджета Нижегородской области пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала. Просила суд взыскать с Орешкина В.А. в доход бюджета Нижегородской области пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб., пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

Административный ответчик Орешкин В.А. в судебном заседании пояснил, что возражает против взыскания с него пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб. и пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста старший налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области ФИО2 пояснила, что возникшая задолженность Орешкина В.А. по пени образовалась в течение 2010г., 2012г. и 2013г., поскольку была неуплачена недоимка, на нее и начисляли пени. Пени считают каждый день на общую сумму задолженности за период по 17.10.2015г. На вопросы ответчика Орешкина В.А. сообщила, что пени насчитываются на сумму долга с учетом недоимки за 2010г., 2012г. и 2013г. Срок исковой давности на взыскание не пропущен, так как в 2013г. и в 2014г. взысканием занимались приставы, в адрес МИФНС перечисляли суммы, долг уменьшался постепенно, а на оставшуюся сумму долга начислялись пени. Приставы перечисляли деньги частями 6 раз. На вопросы суда пояснила, что пени начисляются каждый день до полного погашения налога, при постепенном погашении налога, сумма начисляется на остаток налога. В 2015г появилось начисление налога за 2014г., поэтому сумма долга увеличилась

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовал на день выставления налогового уведомления).

В соответствии со ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В силу положений ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Исходя из системного толкования вышеизложенных правовых норм, следует, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Орешкин В.А. в 2014 году имел в собственности транспортное средство и недвижимое имущество, а именно:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за который транспортный налог был начислен в сумме 8280 руб.;

- квартира, кад. номер №, расположенная по адресу: <адрес>, за что был начислен налог на имущество в размере 2273 руб.

После начисления налогов Орешкину В.А. было направлено налоговое уведомление № от 27.03.2015г. с указанием сумм налогов и сроков платежа. В установленный законом срок - 01.10.2015г. - задолженность налогоплательщиком не оплачена.

На основании чего налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 10.10.2015г. с предложением оплатить в добровольном порядке задолженность по налогам и пени. Однако, в указанные в требовании сроки (16.11.2015г.) задолженность погашена не была.

МИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2014г. Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № от 10.05.2016г. о взыскании с Орешкина В.А. задолженности по налогам. В установленный законом срок Орешкин В.А. обратился в суд с возражениями относительно судебного приказа, после чего 31.05.2016г. судебный приказ был отменен.

На момент обращения в суд Орешкиным В.А. задолженность погашена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области просила суд взыскать с Орешкина В.А. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 8280 руб., по пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 22783 руб., пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 8280 руб. и задолженность по налогу на имущество в размере 22783 руб. Орешкиным В.А. погашена в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области окончательно просила суд взыскать с Орешкина В.А. в доход бюджета Нижегородской области пени по транспортному налогу в размере 13707,02 руб. и пени по налогу на имущество в размере 224,34 руб.

Орешкин В.А., возражая против удовлетворения иска, полагает, что пени не должны с него взыскиваться в силу того, что основная задолженность им погашена, однако, суд с указанной позицией административного ответчика согласиться не может.

В настоящее время за Орешкиным В.А. числится задолженность по пени, которые начислены надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством - пени начисляются каждый день до полного погашения налога, при постепенном погашении налога, сумма начисляется на остаток налога, - о чем были даны пояснения специалиста и в материалы дела был представлен подробный расчет пени, доказательств обратного суду представлено не было, а потому пени подлежат взысканию с Орешкина В.А. в полном объеме.

Согласно ст. 178 КАС РФ

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности по пени в материалы дела административным ответчиком не представлено, требования административного истца нашли свое обоснование, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности, - требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области о взыскании с Орешкина В.А. пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей взысканию с Орешкина В.А. в доход местного бюджета составляет     557,25 руб.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 286-290 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 13707,02 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 224,34 ░░░., ░░░░░: 13931,36 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - 557,25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░/░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                        ░░░░░░░░░ -