Решение по делу № 1-157/2017 от 17.04.2017

Дело № 1-157/3017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.

подсудимого Валерианов В.Г., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Васильева В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Валерианов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Валерианов В.Г. предъявлено обвинение в том, что он работая в должности мастера строительно-монтажных работ, являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества, осуществляющего строительство, ответственным лицом за производство строительно-монтажных работ, обеспечение охраны труда на строящемся многоквартирном жилом доме с пристроенной котельной <данные изъяты>, нарушил требования законодательства по охране труда и технике безопасности, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Валерианов В.Г., на которого в соответствии с должностной инструкцией мастера строительного (строительно-монтажного) участка <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность по подготовке участка производства однотипных строительных работ и рабочих мест, отвечающих правилам по охране труда, а также контроль за соблюдением правил по охране труда, в нарушение требований ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 7.4.28 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 23 июля 2001 года № 80, пункта 150 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 28 марта 2014 года № 155н (ред. от 17 июня 2015 года), находясь на рабочем месте – на территории строящегося многоквартирного жилого дома <данные изъяты>, не обеспечил безопасное проведение работ на строительном объекте, допустил к эксплуатации электрогазосварщиком Потерпевший №1 на гладкой опорной поверхности деревянной лестницы, не оборудованной на нижних концах башмаками из резины или другого нескользкого материала, исключающих возможность сдвига и опрокидывания при работе.

07 сентября 2016 года около 12 часов 30 минут электрогазосварщик <данные изъяты> Потерпевший №1 при выполнении работ на вышеуказанном строительном объекте по монтажу металлической лестницы для подъема на перекрытие машинного отделения для спуска использовал деревянную лестницу, не оборудованную башмаками из резины или другого нескользкого материала, отчего она сместилась, и Потерпевший №1 упал на перекрытие технического этажа. В результате преступной небрежности со стороны Валерианов В.Г., вследствие данного падения Потерпевший №1 получил черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга средней степени с преимущественным повреждением левой височной доли, с переломом верхней стенки глазницы и скуловой кости слева, с повреждением мягких тканей головы в виде кровоподтеков с кровоизлиянием под слизистую оболочку левого глаза, сочетанную с травмой левой верхней конечности в виде перелома лучевой кости в типичном месте, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Валерианов В.Г., его защитник Васильев В.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валерианов В.Г. с назначением ему судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что тот обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Карлинов А.С. возражал против прекращения дела в отношении Валерианов В.Г. с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении Валерианов В.Г. с назначением ему судебного штрафа, указав, что перед ним Валерианов В.Г. извинился, возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Подсудимый Валерианов В.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы и месту жительства Валерианов В.Г. характеризуется исключительно положительно (том № 2 л.д. 88, 89), на учете в БУ «РПБ» и БУ «РНД» Минздрава Чувашии не состоит (том №2 л.д. 84,85), возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, Потерпевший №1 посчитал возмещение данного вреда достаточным и претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Валерианов В.Г. прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, а также получает пенсию по выслуге лет.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Валерианов В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Валерианов В.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике) расчетный счет № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики, ИНН 2130082939, код ОКТМО 97701000, л/с 04151А58700, БИК 049706001, КПП 213001001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Валерианов В.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья          Е.Г. Никитина